Дело № 2-9012/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Тумакаеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, сроком возврата <дата изъята> на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0,17% процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7131 рублей. Однако, ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 220889 рублей 26 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5408 рублей 89 копеек. Представитель истца ОАО «Банк Москвы» - Салимуллина Л.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что 13 августа 2008 года между ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, сроком возврата 15 августа 2011 года на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0,17% процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7131 рублей. Однако, ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В силу части 2 статьи 819 ГК РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Требования истца о взыскании 154.951,11 рублей суд находит законными и обоснованными. Согласно пункту 4.7 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 5.1.4., 5.1.11. кредитного договора, ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, а также уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором. В соответствии с разделом 6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов сроки, оговоренные договором. Согласно п.5.4. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ. При неисполнении заемщиком требований кредитора о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в течение срока, указанного в пункте 5.1.7 Договора, сумма кредита, подлежащая погашению и сумма начисленных процентов становятся Банком на счета по учету просроченной задолженности с расчетом неустойки, предусмотренное п.4.7 Договора. Также кредитор вправе обратить взыскание на имущество, переданное заемщиком в залог кредитору в обеспечение обязательств по кредитному договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Согласно приведенного истцом расчета, проценты за пользование денежными средствами, составляют 55.242,42 рублей. Данный расчет судом признается верным, выполненным в соответствии с требованиями закона. Согласно приведенного истцом расчета, неустойка (штрафа) за нарушение сроков возврата денежных средств, составляет 10695,73 рублей. Данный расчет судом признается верным, выполненным в соответствии с требованиями закона. Задолженность ответчика в пользу истца по кредитному договору составляет 220.889,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 154.951,11 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55.242,42 рублей, неустойки (штрафы) за нарушение сроков уплаты в размере 10.695,73 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5408 рублей 89 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Банк Москвы» к Тумакаеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Тумакаева М.Д. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 220889 рублей 26 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5408 рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.С. Гараева