Дело N2-7022/11

Р Е Ш Е H И Е

17 ноября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секpетаpе Шумуновой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Ю.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А H О В И Л :

Арефьева Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», в обоснование своих требований указав, что 12 марта 2011 года примерно с 17.00 час. до 20.50 час. неустановленное лицо из салона автомобиля марки ... похитило пять подголовников передних и задних сидений. Согласно Постановлению от ..., возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Истцом с ответчиком заключен Договор добровольного страхования транспортным средств от 15.09.2010 года.

После обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения автомобиль истца был осмотрен представителем ответчика. Экспертная организация ответчика определила восстановительную стоимость ремонта в размере 84006 рублей. Данная сумма ответчиком истцу выплачена.

Не согласившись с суммой, выплаченной страховой компанией, Арефьева Ю.Н. обратилась к независимому эксперту-оценщику ИП ..., согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 253628 рублей. За услуги эксперта истцом оплачено 3000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 169622 рублей, расходы, связанные с услугами экспертной организации, в размере 3000 рублей, расходы, связанные с представлением интересов в суде, в размере 12500 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4652,44 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Гатин Т.А. иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Установлено, что 15 сентября 2010 г. между сторонами заключен договор страхования автомобиля марки ... по страховым рискам «ущерб+хищение» - страховой полис серии ...

В период действия договора страхования 12 марта 2011 года примерно с 17.00 час. до 20.50 час. неустановленное лицо из салона автомобиля марки ... похитило пять подголовников передних и задних сидений, в результате чего истцу причинен ущерб.

Согласно Постановлению старшего следователя СО ОМ ..., возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Истец обратился в ОСОА «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Ответчик, организовал осмотр и оценку транспортного средства, составлен акт осмотра ... Признав данное событие страховым случаем, ответчик, произвел страховую выплату в размере 84006 рублей.

Согласно калькуляции, составленной ООО ... стоимость устранения дефектов составляет 98621 рублей без учета износа.

Вместе с тем, согласно Отчету об оценке составленному ИП ... стоимость материального ущерба в связи с повреждением автомобиля ... без учета износа составляет 253628 рублей.

Ввиду оспаривания ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» данной суммы, по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с Заключением эксперта ..., составленного ООО ...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета эксплуатационного износа составляет 147097 рублей 78 копеек.

При определении размера ущерба, причиненного автомобилю истца, суд принимает во внимание заключение судебного эксперта ..., предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречий либо сомнений в правильности заключения, судом не усматривается.

При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом были затрачены денежные средства на оценку 3 000 рублей, которые подлежат включению в состав убытков.

Таким образом, всего истцу в результате противоправных действий неустановленного лица, совершившего хищение подголовников и повреждение сидений автомобиля ... причинен ущерб в размере 150097 рублей 78 копеек.

Учитывая, что ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения частично на сумму 84006 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ущерба на сумму 66091,78 рублей.

В соответствии со статьями 85, 96, 98 ГПК РФ с истца и ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной автотовароведческой экспертизы, в размере 10 000 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... пропорционально удовлетворенным требованиям: с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 3896 рублей и с Арефьевой Ю.Н. в размере 6104 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из степени участия представителя и руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца 7000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2182 рублей 73 копеек.

Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Арефьевой Ю.Н. составляет 9 182 рублей 73 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Арефьевой Ю.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Арефьевой Ю.Н. 66091 рублей 78 копеек в счет возмещения ущерба и 9182 рублей 73 копейки рублей в счет возмещения судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать 6104 рубля с Арефьевой Ю.Н. и 3896 рублей с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением судебной автотовароведческой экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья: Иванова И.Е.