Дело № 2 – 8435/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

представителя истца – Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») Каримовой С. А., действующей на основании нотариальных доверенностей от 18.05.2011 года и 24.06.2011 года,

представителя ответчицы Хлхатян А. В. – Питеркина В. Г., действующего на основании нотариальной доверенности от 27.11.2010 года,

рассмотрев в судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Саратовского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Хлхатян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально в суд обратилась Хлхатян А. В. с иском к ОАО АКБ «Росбанк» (далее – Банк) о признании недействительным условий кредитного договора.

В обоснование своих требований Хлхатян А. В. указала, что <дата изъята> между ней и Банком был заключен кредитный договор <номер изъят> (далее – Договор), в соответствии с которым ей был предоставлен кредит. Согласно пункту 13.1 Договора все споры по Договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Саратовского филиала Банка. Хлхатян А. В. считает, что включение Банком в Договор условия о подсудности спора только по месту нахождения Банка ущемляет установленные законом права потребителя.

В соответствии с пунктами 1.2., 1.5, 2.2 Договора была установлена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита ежемесячно. Хлхатян А. В. Банку была оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 60 250 рублей. Поскольку законодательством не предусмотрено открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам, условие кредитного договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права Хлхатян А. В. как потребителя.

Согласно пунктам 3.8.2 и 9 Договора предусмотрена обязанность Хлхатян А. В. по выплате страховых премий ООО «Страховая компания «Согласие», в связи с чем Хлхатян А. В. была вынуждена оплатить страховую премию в размере 26408 рублей, из которых - 4046 рублей за страхование жизни, 19788 рублей - за страхование автомобиля по полису добровольного страхования.

Кроме того, расчет выплат в Договоре произведен аннуитентным способом, хотя расчет дифференцированным способом на 9029,39 рубля дешевле и поэтому выгоднее для истицы. Однако Банком изначально заложена в Договоре завышенная плата, о чем Хлхатян А. В. не была поставлена в известность.

Хлхатян А. В. просила признать недействительными пункты 13.1, 1.2, 1.5, 2.2, 3.8.2 и 9 Договора, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Банк произвести зачет в счет погашения кредита оплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 60250 рублей, оплаченные страховые премии в размере 26408 рублей, разницу между аннуитентным и дифференцированным способами расчета платежей в размере 9029,39 рубля. Также истица просила обязать Банк вернуть ей находящийся у него на хранении паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>.

<дата изъята> ОАО АКБ «Росбанк» (далее – истец) обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Хлхатян А. В. (далее – ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование встречного иска указано, что по заключенному Договору в обеспечение обязательств между ОАО АКБ «Росбанк» и Хлхатян А. В. <дата изъята> был заключен договор залога № <номер изъят> автомобиля <данные изъяты>. В настоящее время Хлхатян А. В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, и общая сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> составила 77189,72 рубля, из которых сумма кредита – 38502,14 рубля, проценты – 6861,63 рубля, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 20485 рублей, пени за просрочку оплаты процентов – 1715,41 рубля, пени за просрочку оплаты кредита – 9625,54 рубля.

ОАО АКБ «Росбанк» просило взыскать с Хлхатян А. В. сумму задолженности по Договору в размере 77189,72 рубля, проценты по Договору, исходя из суммы основного долга 38502,14 рубля по процентной ставке 13,5 % годовых за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения решения, государственную пошлину в размере 6515,69 рубля. Также банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установив начальную продажную цену в размере стоимости указанного автомобиля.

Определением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> было утверждено заключенное между Хлхатян А. В. и ОАО АКБ «Росбанк» мировое соглашение в части заявленных исковых требовании Хлхатян А. В. к ОАО АКБ «Росбанк» и производство по настоящему делу в указанной части было прекращено.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы сумму задолженности по Договору в размере 37167,34 рубля, проценты по Договору, исходя из суммы основного долга 37167,34 рубля по процентной ставке 13,5 % годовых за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения решения, государственную пошлину в размере 5315,02 рубля. Также банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, установив начальную продажную цену стоимость в размере 179000 рублей.

Представитель ответчицы исковые требования не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 241000 рублей со сроком возврата до <дата изъята> с процентной ставкой 13,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <дата изъята> между истцом и ответчицей был заключен договор залога № <номер изъят> автомобиля «<данные изъяты>.

В настоящее время Хлхатян А. В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> согласно уточненным исковым требованиям составила 37167,34 рубля (основной долг).

Расчет истцом составлен правильно.

С условиями кредитования ответчица была ознакомлена, согласилась. Ответчица против проведенной оценки заложенного автомобиля возражений не имела, ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Ответчицей и ее представителем убедительных возражений против уточненных исковых требований представлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5315,02 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саратовского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Хлхатян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Хлхатян А.В. в пользу Саратовского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму кредиторской задолженности в размере 37 167 (тридцати семи тысяч ста шестидесяти семи) рублей 34 копеек.

Взыскать с Хлхатян А.В. в пользу Саратовского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, исходя из суммы основного долга в размере 37 167 (тридцати семи тысяч ста шестидесяти семи) рублей 34 копеек по процентной ставке 13,5 (тринадцать целых пять десятых) % годовых за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения настоящего решения.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную его продажную цену стоимость в размере 179000 (ста семидесяти девяти тысяч) рублей.

Взыскать с Хлхатян А.В. в пользу Саратовского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 315 (пяти тысяч трехсот пятнадцати) рублей 02 копеек.

Действие мер по обеспечению иска, принятых определением Советского районного суда города Казани в отношении автомобиля <данные изъяты>, сохранить до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия через Советский районный суд.

Судья: подпись.