Дело № 2 – 7934/11

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Назиповой Н.Г. к Пахоруковой Г.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Назипова Н. Г. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Пахоруковой Г. А. (далее также ответчица) о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истица указала, что 25.01.2009 года, 4.02.2009 года, 10.02.2009 года, 25.02.2009 года она передала ответчице в долг по распискам денежную сумму в размере 50 000 рублей, 50 000 рублей, 20000 рублей, 20000 рублей соответственно.

Ответчица часть суммы долга в размере 50632 рублей возвратила истице. Оставшуюся часть суммы долга ответчица по настоящее время не вернула, на требования истицы о погашении суммы задолженности она не отреагировала.

Истица просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга в размере 89 368 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881,04 рубля.

В судебном заседании 25.10.2011 года истица увеличила исковые требования и просила также взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16711,82 рубля.

В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая письменное мнение истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.01.2009 года, 4.02.2009 года, 10.02.2009 года, 25.02.2009 года она передала ответчице в долг по распискам денежную сумму в размере 50 000 рублей, 50 000 рублей, 20000 рублей, 20000 рублей соответственно.

Ответчица часть суммы долга в размере 50632 рублей возвратила истице. Оставшуюся часть суммы долга ответчица по настоящее время не вернула, на требования истицы о погашении суммы задолженности она не отреагировала.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчицы суммы основного долга в размере 89 368 рублей.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей было также заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2009 года в размере 16711,82 рубля. Поскольку расчет иска в этой части произведен истицей правильно, судом проверен, ответчицей возражений по существу заявленных требований о взыскании процентов заявлено не было, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3281,04 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назиповой Н.Г. к Пахоруковой Г.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Пахоруковой Г.А. в пользу Назиповой Н.Г. сумму долга в размере 89 368 (восьмидесяти девяти тысяч трехсот шестидесяти восьми) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16711 (шестнадцати тысяч семисот одиннадцати) рублей 82 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281 (трех тысяч двухсот восьмидесяти одного) рубля 04 копеек.

Ответчица вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.