Дело №2-9535/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.

при секретаре Сабаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Индивидуальному предпринимателю Самойловой Д.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес изъят>, вблизи <адрес изъят> (10кв.м.), в случае неисполнения указанных требований предоставить право Администрации Советского района ИКМО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона по указанному адресу на том основании, что ответчик использует земельный участок, по которому установлен торговый павильон без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.

Согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» торговый павильон установлен самовольно.

Представитель истцов - Шарафутдинов Р.Г., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию.

Судом установлено, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» <номер изъят> от <дата изъята> проведено обследование на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят>, вблизи <адрес изъят>, площадью 10 кв.м.

Из указанного акта следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, вблизи <адрес изъят>, площадью 10 кв.м. был установлен торговый киоск. Это обстоятельство также подтверждается приложением к акту, фототаблицей. Данный земельный участок для указанных целей не предоставлялся.

Торговый павильон ответчиком установлены самовольно, без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов на землю.

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная на которые разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г. Казани Исполнительный комитет г. Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п.п.2.6-2.9 Положения о порядке предоставления находящихся на территории г. Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством стационарных объектов мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка.

Действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г. Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены при подаче данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Самойлову Д.М. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10 кв.м путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес изъят>, вблизи <адрес изъят>, а в случае неисполнения указанных требований предоставить право Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона по указанному адресу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Самойловой Д.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Р.С. Гараева