Советский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре Шумуновой Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Туктамышев Ш.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 23 июля 2009 года между ним и ответчиком заключен договор ... купли-продажи транспортного средства, согласно которого ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить транспортное средство .... Цена товара составляет 1200000 рублей. Однако указанное транспортное средство было передано истцу ответчиком без каких-либо регистрационных документов, условия об обязанности продавца передачи паспорта транспортного средства в определенный срок, порядок оплаты и перехода права собственности на приобретаемое транспортное средство в тексте договора отсутствовали. В связи с этим 24 июля 2009 года между сторонами заключен предварительный договор №

... купли-продажи транспортного средства между юридическим и физическим лицом, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с п.1.2 указанного предварительного договора автомобиль передается годным к эксплуатации в исправном состоянии вместе со всеми его принадлежностями без технического паспорта в день внесения в кассу предприятия аванса. В этот же день истцом был оплачен аванс по договору в размере 1000000 рублей, оставшаяся сумма была выплачена 15 сентября 2009 года. Однако в нарушение условий договора паспорт транспортного средства в установленный договором десятидневный срок ответчиком истцу предоставлен не был. Фактически ПТС был передан истцу 11.11.2009 года, при этом автомобиль снят с учета ответчиком 18.09.2009 года.

На основании изложенного Туктамышев Ш.К. просит взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Технострой-плюс» неустойку в размере 60000 рублей, а также 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Туктамышевым Ш.К. в лице представителя Камалова В.К., действующего по доверенности от ..., (далее – «Истец»), с одной стороны, и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Технострой-плюс» в лице представителя Шагиева Р.Ф., действующего по доверенности от ..., (далее – «Ответчик»), с другой, по которому:

1.       Ответчик обязуется в течение 10 дней после вступления в силу данного определения суда выплатить Истцу 25000 тысяч рублей

2.       Истец отказывается от требований к Ответчику о компенсации морального вреда, связанного с просрочкой передачи паспорта транспортного средства, а также взыскании неустойки.

Производство по делу по иску Туктамышева Ш.К. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Технострой-плюс» о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: И.Е.Иванова