Дело № 2 – 9179/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю. с участием: представителя ответчика – Военного комиссариата Республики Татарстан (далее – ВК РТ) - Габитова А. Г., действующего на основании доверенности от 30 декабря 2010 года № 2517, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Желтобрюха А.И. к Военному комиссариату Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на выплату пенсии и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Желтобрюх А. И. (далее также истец) обратился в суд с иском к ВК РТ (далее также ответчик) о восстановлении нарушенного права на выплату пенсии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что он является военным пенсионером, пенсию по выслуге лет получал через ответчика с лета 2007 года по июль 2011 года, никаких препятствий к ее получению у истца не возникало. Однако пенсия за август, сентябрь и октябрь 2011 года истцу ответчиком на банковский счет перечислена не была. Истец обратился к ответчику с целью выяснить причину не выплаты ему пенсии. Работники ответчика сообщили истцу, что, установив отсутствие у истца регистрации по указанному им месту жительства в городе Казани, полагали его умершим, а получателем пенсии – другое лицо, которое не имеет на это права. В связи с этим выплата пенсии ответчиком истцу была приостановлена со ссылкой на статью 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон). Истцу сообщили о том, что выплата пенсии будет возобновлена, однако этого сделано ответчиком не было. Истец, полагая свои пенсионные права нарушенными, обратился в суд с указанным выше иском. Истец в предварительном судебном заседании свои требования полностью поддержал. В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика иск не признал. Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно статье 6 Закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. В соответствии со статьей 27 Закона при пропуске инвалидом из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, срока переосвидетельствования в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы выплата назначенной пенсии приостанавливается со дня, до которого ему была установлена инвалидность, а в случае признания его вновь инвалидом - возобновляется со дня установления ему вновь инвалидности. В силу статьи 41 Закона если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение. Согласно статье 56 Закона: Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, путем перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи и доставка пенсий по месту жительства или месту пребывания пенсионеров осуществляются за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится в сроки, определяемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти по согласованию с учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации и организациями федеральной почтовой связи. По решению соответствующего федерального органа исполнительной власти, согласованному с Министерством финансов Российской Федерации, пенсии, предусмотренные настоящим Законом, могут выплачиваться и в ином порядке, чем это предусмотрено частями первой и четвертой настоящей статьи. Порядок выплаты пенсий, предусмотренных настоящим Законом, пенсионерам из числа лиц, указанных в пункте "б" статьи 1 настоящего Закона, и членов их семей, которые проживают на территории государств - бывших республик СССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, в том числе в валюте соответствующего государства, определяется Правительством Российской Федерации исходя из соглашений, заключаемых с этими государствами. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. По желанию пенсионера пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистрации его по месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации. Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истец является военным пенсионером и получает пенсию по выслуге лет, которая начислялась ему и выплачивалась ответчиком с лета 2007 года по июль 2011 года. Пенсия за август, сентябрь и октябрь 2011 года истцу ответчиком на банковский счет перечислена не была. Согласно представленному истцом свидетельству <номер изъят> о регистрации по месту пребывания он зарегистрирован в квартире № <номер изъят> в доме № <номер изъят> по <адрес изъят> с <дата изъята> по <дата изъята>. По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, ранее он также был зарегистрирован по указанному адресу. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что выплата пенсии истцу была приостановлена на основании статьи 56 Закона в связи с тем, что он в 2010 и 2011 годах не являлся в военный комиссариат по месту жительства для оформления документов на получение компенсационной выплаты. В связи с этим производился розыск истца, было установлено место жительства его отца, который якобы сообщил о переезде истца на другое постоянное место жительства за пределы РТ. Однако изложенные выше доводы ответчика суд полагает несостоятельными и не может принять их во внимание по следующим причинам. Объективных и допустимых доказательств в обоснование того, что ответчиком или районным военным комиссариатом производился розыск истца с целью установления его места жительства и факта нахождения в живых, суду представлено не было. Статьей 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено право военнослужащих и членов их семей, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, на получение предусмотренных указанным законом социальных гарантий и компенсационных выплат, в том числе связанных с санаторно-курортным лечением, но не обязанность. Поэтому доводы представителя ответчика о том, что истец обязан был ежегодно являться в военный комиссариат по месту жительства по вопросу получения компенсационной выплаты, не основаны на законе. Статьей 56 Закона, на которую ссылался представитель ответчика в обоснование своих действий по приостановлению выплаты пенсии истцу, не предусмотрена возможность прекращения выплаты пенсии или ее приостановления на какое-то время. Приостановление выплаты пенсии допускается только в случае несвоевременного прохождения медицинского освидетельствования лицом, получающим пенсию по инвалидности (статья 27 Закона), а прекращение выплаты – в случае утраты права на получение пенсии по случаю потери кормильца (статья 41 Закона). Доказательств того, что истцу ответчиком был разъяснен порядок обращения в учреждение банка с целью возобновления выплаты ему пенсии, суду также представлено не было. С учетом всего изложенного выше суд приходит к выводу о нарушении ответчиком пенсионных прав истца и о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика возобновить выплату пенсии истцу и выплатить неполученную им пенсию. Поскольку пенсия, выплата которой была приостановлена ответчиком незаконно, является единственным источником существования истца, суд полагает обоснованным его требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, однако в меньшей сумме – в размере 5000 рублей. Согласно статье 103 ГПК РФ: 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Поскольку истец и ответчик в силу закона освобождены от оплату государственной пошлины, указанные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Желтобрюха А.И. к Военному комиссариату Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на выплату пенсии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Возложить обязанность на Военный комиссариат Республики Татарстан восстановить нарушенное пенсионное право Желтобрюха А.И. путем выплаты ему пенсии за август, сентябрь и октябрь 2011 года. Взыскать с Военного комиссариата Республики Татарстан в пользу Желтобрюха А.И. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья: Решение в окончательной форме составлено 5 декабря 2011 года. Судья: