дело № 2 - 9366/11

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «Центр» (далее – ТСЖ «Центр») – Изергина М. В., действующего на основании доверенности от 01.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Центр» к Спиридонову Н.А., Спиридоновой А.А., Спиридонову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Центр» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Спиридоновым Н. А., А. А., А. В. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что по состоянию на <дата изъята> у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся с сентября 2008 года по август 2011 года, в размере 85 541 рубля 41 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 23 копеек.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 11.10.2011 года иск ТСЖ «Центр» к Спиридоновым Н. А., А. А., А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг был удовлетворен.

Определением Советского районного суда города Казани от 28.10.2011 года заочное решение Советского районного суда города Казани от 11.10.2011 года было отменено и рассмотрение дела возобновлено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены. Ответчица Спиридонова А. А. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по договору социального найма жилого помещения в квартире № <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>.

По состоянию на <дата изъята> у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся с сентября 2008 года по август 2011 года, в размере 85 541 рубля 41 копейки, что подтверждается справкой по начислениям на лицевой счет за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Суд не принимает во внимание представленную ответчицей Спиридоновой А. А. справку <номер изъят> от <дата изъята>, выданную <данные изъяты>, о том, что она проживает по адресу: <адрес изъят>, - с 2008 года, поскольку согласно распечатке информации с официального электронного сайта nalog.ru, представленной истцом, <данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц лишь <дата изъята>. Таким образом, указанное юридическое лицо не имело права выдавать справку о фактическом проживании ответчицы в городе Лаишево с 2008 года.

Представленный ответчицей Спиридоновой А. А. счет на оплату холодной воды и вывоз ТБО по дому <номер изъят>, расположенному на <адрес изъят>, свидетельствует об оплате указанных услуг лишь за октябрь 2011 года, к тому же он оформлен на имя <данные изъяты>

Согласно сообщению Отделения Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан № МС 57/1899 от <дата изъята> несовершеннолетний сын ответчиков Спиридоновой А. А. и Спиридонова Н. А. – Спиридонов И. Н., 2005 года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с <дата изъята> до <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, без снятия с регистрационного учета по мету жительства по адресу: <адрес изъят>.

Согласно копии паспорта Спиридоновой А. А. она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, - лишь <дата изъята>, зарегистрировавшись по месту жительства в городе Лаишево.

Таким образом, по мнению суда, ответчицей Спиридоновой А. А. объективных, допустимых и убедительных доказательств в обоснование своих возражений против требований истца, а также в обоснование несения расходов по оплате коммунальных услуг по иному месту жительства, обращения к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи с ее не проживанием в спорной квартире представлено не было.

Учитывая, что другие ответчики по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>, сведения об их проживании по другому адресу в период образования задолженности с сентября 2008 года по август 2011 года суду не представлены, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 23 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников жилья «Центр» к Спиридонову Н.А., Спиридоновой А.А., Спиридонову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно со Спиридонова Н.А., Спиридоновой А.А., Спиридонова А.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 85 541 (восьмидесяти пяти тысяч пятисот сорока одного) рубля 41 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 (двух тысяч семисот шестидесяти шести) рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись