Дело №2-9694/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина А.А. к ООО «Регард страхование», Галлямову Д.В. о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гайнуллин А.А. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> в 16 часов 50 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят> под управление Галлямова Д.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Гайнуллина А.А. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Артиш Н.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Галлямов Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Регард Страхование». В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены технические повреждения. Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> с учетом износа составляет 313939,41 рубль. Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> составила 254281,00 рублей. В соответствии с договором <номер изъят> от <дата изъята> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> продана за 50000 рублей. Таким образом, рыночная стоимость автомобиля за вычетом годных остатков составляет 204000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «Регард Страхование» страховое возмещение в размере 120000 рублей. Взыскать с Галлямова Д.В. материальный ущерб в размере 90000 рублей. Взыскать с ответчиков расходы на оценку в размере 6000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 436 рублей 12 копеек, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 720 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5300 рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «Регард Страхование», ответчик Галлямов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены, причину не явки суду не сообщили. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо Артиш Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, причину не явки суду не сообщила. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статей 15, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии. Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). В соответствии с пунктами 2.1., 2.2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт «б»). К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (Деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте». Из материалов дела следует, что <дата изъята> в 16 часов 50 минут на <адрес изъят> города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управление Галлямова Д.В., автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Гайнуллина А.А. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Артиш Н.А. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП был признан Галлямов Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Регард Страхование». В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены технические повреждения. Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> <данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер М945РС/116 с учетом износа составляет 313939,41 рубль. Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> <данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер М945РС/116, составила 254281,00 рублей. В соответствии с договором <номер изъят> от <дата изъята> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> продан за 50000 рублей. Таким образом, рыночная стоимость автомобиля за вычетом годных остатков составляет 204000 рублей. Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации – «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба». Таким образом, с ответчика ООО «Регард Страхование» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120000 рублей, с ответчика Галлямова Д.В. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 84000 рублей. Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 8000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 1.000 руб. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». С ответчика ООО «Регард Страхование» подлежит взысканию расходы по оценке в размере 6000 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 436,12 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Взыскать с Галлямова Д.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Регард страхование» в пользу Гайнуллина А.А. сумму материального ущерба в размере 120000 руб., оплату услуг оценщика в размере 6000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3600 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 436,12 копеек, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 720 рублей, оплату услуг представителя в размере 1000 руб. Взыскать с Галлямова Д.В. в пользу Гайнуллина А.А. сумму материального ущерба в размере 84000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1700 рублей. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.С. Гараева