по иску Федоровой О.Е. к Королевой С.б. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-9993/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Яркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой О.Е. к Королевой С.Б. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федорова О.Е. обратилась в суд с иском, указав, что приходится дочерью Федоровой М.С., умершей <дата изъята>. Истица вместе с матерью на основании обменного ордера <номер изъят> от <дата изъята> переехали в 2-х комнатную <адрес изъят> на основании решения жилищной комиссии <номер изъят> от <дата изъята>. В данной квартире истица вдвоем с матерью проживали с <дата изъята>. <дата изъята>, после смерти матери, истица, получив выписку из домовой книги, обнаружила, что с <дата изъята> в данное жилое помещение вписана Королева С.Б., которая никогда не проживала в данном жилом помещении, коммунальные платежи никогда не оплачивала. На основании изложенного, истец просит признать Королеву С.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением (квартирой): <номер изъят> <адрес изъят>, ввиду не вселения и не проживания в данном жилом помещении. Обязать ОУФМС РФ по РТ <адрес изъят> снять с регистрационного учета Королеву С.Б. из <адрес изъят> Республики Татарстан.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Еременко В.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании дала пояснения аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительство не известно.

Привлеченный к участию в деле адвокат Гарифуллина Ф.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав объяснения и доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.61 Жилищного кодекса РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как следует из пояснения сторон, истица приходится дочерью Федоровой М.С., умершей <дата изъята>.

Истица вместе с матерью на основании обменного ордера <номер изъят> от <дата изъята> переехали из 3-х комнатной <адрес изъят> в 2-х комнатную <адрес изъят> на основании решения жилищной комиссии <номер изъят> от <дата изъята>.

В данной квартире истица вдвоем с матерью проживали с 11 февраля 2004 года, данное обстоятельство также подтверждается текущим счетом на предоставления коммунальных услуг, в котором указано, что количество проживающих двое, следовательно, коммунальные услуги начисляются на двух членов семьи.

13 ноября 2011 года, после смерти матери, истица, получив выписку из домовой книги, обнаружила, что с 03.10.2007 года в данное жилое помещение вписана Королева С.Б., которая никогда не проживала в данном жилом помещении, коммунальные платежи никогда не оплачивала. Место жительства Королевой С.Б. не известно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что по смыслу ст.70 Жилищного кодекса РФ возникновение права пользования жилым помещением у вселяемого члена семьи возникает собственно с его вселением, учитывая, что в спорном жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу о том, что право на жилое помещение по адресу: <адрес изъят> она не приобрела. При этом суд считает, что сам факт регистрации лица по месту жительства есть лишь административный акт, который удостоверяет место постоянного или преимущественного проживания гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации его прав и свобод и не означает наличие или отсутствие права на жилую площадь. Иск Федоровой О.Е. к Королевой С.Б. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд находит обоснованным.

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 15000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой О.Е. к Королевой С.Б. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Королеву С.Б. не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>.

Обязать отделение в Советском районе – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани снять с регистрационного учета Королеву С.Б. по адресу: <адрес изъят>.

Взыскать с Королевой С.Б. в пользу Федоровой О.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200