по иску Камалетдинова Р.Р. к Юсупову Д.Р. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-9697/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдинова Р.Р. к Юсупову Д.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинов Р.Р. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> был заключен договор займа с ответчиком. Истец передал ответчику денежный заем в размере 150.000 руб. сроком до <дата изъята>. Однако ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150.000 руб., а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что на основании договора займа от <дата изъята> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 150.000 руб. сроком до <дата изъята>.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договоров займа.

До настоящего времени обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не исполнено.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению. Размер долга, подлежащего взысканию по договору займа от <дата изъята>, составляет 150.000 рублей.

В соответствии со статьей100 ГПК РФ с ответчика Юсупова Д.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10.000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Д.Р. в пользу Камалетдинова Р.Р. сумму долга в размере 150.000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4.200 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200