Дело №2-8817/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкатилова Андрея Владимировича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он обратился в УПФ РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе. Однако ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. Он считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани от 20 мая 2011 года незаконным, включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе период работы с ... по ... полностью в количестве 6074 часов 54 минут в качестве пилота воздушного судна, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Гамиров Р.Р., действующий по доверенности, иск не признал, в удовлетворении просил отказать.

Представитель третьего лица ОАО Авиакомпании «Татарстан» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск Подкатилова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации.

Согласно п. 9 Гл. II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отдельных категорий работников авиации подтверждаются для работников летного состава – трудовой книжкой и на основании летной (парашютной) книжки. В случае отсутствия летной (парашютной) книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений налет часов может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются: а) каждые 20 часов налета на самолетах – за 1 календарный месяц; б) каждые 12 часов налета в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации – за 1 календарный месяц.

Установлено, что в период с ... по настоящее время Подкатилов А.В. работает в должности пилота воздушного судна гражданской авиации.

13 мая 2011 года Подкатилов А.В. обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе, однако решением Управления ПФР в Советском районе г. Казани от 20 мая 2011 года ... ему было отказано в связи с тем, что в специальный стаж не включается период работы с ... по ... в ЗАО «Карат», так как в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя сведения за данный период отсутствуют. Стаж работы составил 23 года 5 месяцев 0 дней (5637 час. 34 мин.).

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

Перечень застрахованных лиц, которые пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, содержится в Списке должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года №459.

Работа истца в спорный период в должности пилота воздушного судна гражданской авиации подтверждена представленными в деле письменными доказательствами, в частности, трудовой книжкой, копией летной книжки, справками о налете часов. Должность истца предусмотрена Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. Данный факт ответчиком не оспаривался. Между тем, как указал представитель ответчика, ввиду непредставления работодателем истца данных персонифицированного учета, полностью учесть период его работы не представилось возможным.

Суд приходит к выводу, что представленная истцом летная книжка и справки о налете часов являются допустимыми и достоверными доказательствами, из которых следует, что общий налет за период летной работы истца за период с ... по ... составил 6074 часов 54 минут, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исходя из п.п. а п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 24 Постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года №369/16-52 «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий отдельным категориям граждан» специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение отдельных категорий работников летного и летно-испытательного состава, подтверждается летной книжкой.

Поэтому суд считает, что отсутствие у ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» сведений персонифицированного учета в период с ... по ..., не дает ответчику право отказывать Подкатилову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе гражданской авиации, когда полный период работы истца в количестве 6074 часов 54 минут налета подтверждается специальным документом – летной книжкой и справками о налете часов.

Кроме того, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на работодателе, следовательно, неблагоприятные последствия, вызванные неисполнением данной обязанности работодателем, не должны влиять на право работника на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Подкатилов А.В. фактически проработал в летном составе гражданской авиации более 25 лет (6000 часов), и приобрел право на назначение и получение трудовой пенсии, а потому отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» в назначении пенсии истцу нарушает ее конституционные права, установленные статьей 39 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).

Исходя из анализа представленных доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию, и в данном случае имеются все правовые основания для назначения истцу указанной пенсии со дня обращения за ней, то есть с 13 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Подкатилова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» в пользу Подкатилова А.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Подкатилова А.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» ... от 20 мая 2011 года незаконным.

Включить в специальный льготный стаж Подкатилова А.В. для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в летном составе период работы с ... по ... полностью в количестве 6074 часов 54 минут в качестве пилота воздушного судна.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» назначить и выплачивать Подкатилову А.В. досрочную трудовую пенсию с ....

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» в пользу Подкатилова А.В. судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: И.Е.Иванова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2011 года

Судья: И.Е.Иванова