Советский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре Шумуновой Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова К.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что полагая, что является собственником земельного участка с постройками, расположенных по адресу: ..., решила продать указанный объект недвижимости. Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ истец узнала, что у нее отсутствуют права на данный участок, собственником является Винокуров А.А., являющийся ее сыном. В дальнейшем истец узнала, что ... между ней и ответчиком заключен договор дарения земельного участка с постройками. Истец, не понимая значения своих действий, не читая, подписала указанный договор, на руки никаких документов не получила. Более того, Винокурова К.В. до настоящего времени является членом садоводческого товарищества «...», владеет и пользуется земельным участком как собственным, несет все расходы по его содержанию. Ответчик не несет бремя содержания имущества и не пользуется им.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка с постройками от ..., взыскать с Винокурова А.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Винокуровой К.В. (далее – «Истец»), с одной стороны, и Винокуровым А.А. (далее – «Ответчик»), с другой, по которому:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о признании Договора дарения земельного участка с постройками, принадлежащими дарителю на праве собственности, от ..., заключенного между Винокуровой К.В. и Винокуровым А.А., недействительным.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя.

Производство по делу по иску Винокуровой К.В. к Винокурову А.А. о признании договора дарения недействительным и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок ..., со всеми постройками, расположенными на данном земельном участке, от Винокурова А.А. к Винокуровой К.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: И.Е.Иванова