... дело №2-9095/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Князевой Л.Н. о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г.Казани от 17 ноября 2010 года частично удовлетворены исковые требования Князевой Л.Н. Решением постановлено : Взыскать с ТСЖ «Центр» и ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» г. Казани в равных долях в пользу Князевой Л.Н. в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 1.401.543 руб., в счет возмещения расходов на коммунальные услуги в размере 8.204 руб. 21 коп., а также расходы на представителя в размере 7.000 руб., а также государственную пошлину в размере 3.000 руб. 12.04.2011 года на основании исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство №9411/11/08/16. Князева Л.Н. (далее также заявитель) обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействий судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике в рамках возбужденного исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял мер к исполнению судебного акта. По изложенным основаниям, Князева Л.Н. просит признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Представитель заявителя – Князев В.Г. в судебное заседание явился, жалобу поддержал. Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Якупова Л.А.. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что судебных приставом-исполнителем предприняты и предпринимаются все меры к исполнению судебного акта. Выслушав объяснения и доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия судебного исполнителя по исполнению решения или отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. В силу ст. 9 Федерального закона от 21июля 2003 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Установлено, что Решением Советского районного суда г.Казани от 17 ноября 2010 года частично удовлетворены исковые требования Князевой Л.Н. Решением постановлено : Взыскать с ТСЖ «Центр» и ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» г. Казани в равных долях в пользу Князевой Лидии Нигматовны в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 1.401.543 руб., в счет возмещения расходов на коммунальные услуги в размере 8.204 руб. 21 коп., а также расходы на представителя в размере 7.000 руб., а также государственную пошлину в размере 3.000 руб. 09 апреля 2011 года исполнительный лист поступил на исполнение в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. 09 апреля 2011 года Судебным приставом Гатауллиной Л.М. было возбуждено исполнительное производство № 9411/11/08/16. Одновременно с возбуждением исполнительного производства для установления имущественного положения должников направлены запросы в регистрирующие органы. 12 апреля 2011 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в ООО КБЭР Банк Казани. Князева Л.Н. обратилась в Советский районный суд г. Казани с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в обосновании которого указала, что в ходе исполнения решения ей стало известно о наличии договора, заключенного 01.01.2009 г. Между ТСЖ «Центр» и ООО «ЖК Акчарлак», согласно которому ООО «ЖК Акчарлак» приняло на себя обязательство по содержанию жилищного фонда. Определением Советского районного суда г. Казани от 27 июня 2011 года Решение Советского районного суда г.Казани от 17 ноября 2010 года было отменено, дело возобновлено производством и назначено к слушанию. Исполнительные листы по делу № 2-7511/2010 г. отозваны из Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Решением Советского районного суда г. Казани от 21 июля 2011 года исковые требования Князевой были удовлетворены частично. Решением постановлено : Взыскать с ТСЖ «Центр» и ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» г. Казани в равных долях в пользу Князевой Л.Н. в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 1.401.543 руб., в счет возмещения расходов на коммунальные услуги в размере 8.204 руб. 21 коп., а также расходы на представителя в размере 7.000 руб., а также государственную пошлину в размере 3.000 руб. 28 августа 2011 года исполнительный лист поступил на исполнение в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. 01 сентября 2011 года Судебным приставом Якуповой Л.А. было возбуждено исполнительное производство № 9411/11/08/16. Одновременно с возбуждением исполнительного производства для установления имущественного положения должников направлены запросы в регистрирующие органы. Судебным приставом-исполнителем приняты следующие меры принудительного исполнения: вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и их списании. Изученные в судебном заседании материалы исполнительного производства указывают на проведение судебным приставом-исполнителем всей возможной совокупности исполнительских действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта. После поступления исполнительного листа в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебным приставом-исполнителем были произведены меры принудительного исполнения в отношении должника ТСЖ «Центр». В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что по исполнительному производству Князевой Л.Н. были перечислены денежные средства 60419,70 руб., и 9303,71 руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что все действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ТСЖ «Центр» отвечают требованиям Закона «Об исполнительном производстве» и другим нормативным актам, регулирующим действия судебного пристава-исполнителя. Доводы, изложенные в заявлении об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, не могут служить основанием для его удовлетворения. Таким образом, суд не усматривает бездействия Советского РОСП УФССП по РТ; неисполнение судебного решения в полном объеме в данном случае не является следствием неэффективности исполнительных действий в силу изложенного выше, оснований для удовлетворения заявления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Князевой Л.Н. о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья подпись Г.А. Абдуллина Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года Судья Г.А. Абдуллина