Дело №2-9270/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКО», Бектимирову Т.Р. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Хисамов В.А. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> в 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением Бектимирова Т.Р. и транспортного средства марки <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Хисамова В.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причины технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бектимирова Т.Р., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. <дата изъята> истец обратился с заявлением о страховом событии по ОСАГО в филиал ООО СГ «АСКО» о наступлении страхового случая, а также с уведомлением о предстоящем осмотре автомобиля. Однако, на осмотр автомобиля представитель ответчика не явился. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <номер изъят> государственный регистрационный знак <номер изъят> с учетом износа составила 124196,70 рублей. <дата изъята> истец предоставил ответчику оригинал отчета <номер изъят> от <дата изъята> для выплаты страхового возмещения. Ответчик принял все необходимые документы, однако выплаты страхового возмещения не произвел. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Хисамова В.А. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей. Взыскать с ответчика Бектимирова Т.Р. в пользу истца разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 4196 рублей 70 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3753 рубля 93 копейки. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. Представитель истца – Хучашева Р.М., действующая на основании доверенности, представила ходатайство об уменьшении исковых требований. В связи с частичной выплатой ответчиком суммы страхового возмещения в размере 87351 рубль 61 копейку, просила произвести возврат государственной пошлины в размере 2262,63 рубля, взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Хисамова В.А. разницу суммы страхового возмещения в размере 32648,39 рублей, неустойку в размере 2698,26 копеек. Взыскать с ответчика Бектимирова Т.Р. в пользу истца разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 4196 рублей 70 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,30 копейки. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причину не явки суду не сообщили. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей». В связи с заявленным ходатайством об уменьшении исковых требований, следует, что цена иска не превышает 50000 рублей. При таких обстоятельствах, считаю, что имеются основания для направления дела по подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в мировой суд судебного участка №9 Советского района г. Казани. На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Хисамова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСКО», Бектимирову Т.Р. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – передать для рассмотрения в мировой суд судебного участка №9 Советского района г. Казани по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья: подпись Р.С. Гараева Копия верна. Судья: Р.С. Гараева