Дело №2- 7661/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овсянниковой Н.Г. к Советскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, указав, что на основании исполнительного листа, выданного в рамках гражданского дела по иску Кильгуткина В.Н., Кильгуткина В.Н., Назаровой А.С. к Овсянниковой Н.Г. о взыскании суммы долга в размере 230.000 руб. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Хафизуллиной Д.Р. было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>. В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление от <дата изъята> о взыскании с Овсянниковой Н.Г. исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга 230.000 руб., что составляет 16.100 руб. Овсянникова Н.Г. является пенсионеркой, ежемесячный доход составляет 7.787,83 руб. Иного дохода не имеет. На основании изложенного заявитель просит уменьшить размер исполнительского сбора в четыре раза.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по РТ Хафизуллина Д.Р. обоснованность заявления не признала, пояснив, что добровольно в установленный срок долг не был погашен, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Третье лицо Кильгуткин В.Н. заявление не признал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В силу части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

На основании части 2 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> выдан исполнительный лист <номер изъят> о взыскании с Овсянниковой Н.Г. в пользу Кильгуткина В.Н., Кильгуткина В.Н., Назаровой А.С. суммы долга в размере 230.000 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем <дата изъята>.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с Овсянниковой Н.Г. исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга 230.000 руб., что составляет 16.100 руб.

Суд принимает во внимание, что Овсянниковой Н.Г. принимались меры к исполнению требований исполнительного документа. Заявителем частично оплачена сумма долга. У заявителя отсутствовала возможность непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда в связи со значительностью суммы долга по исполнительному документу. Овсянникова Н.Г. является пенсионеркой, размер пенсии составляет 7.787,83 руб. Какого-либо иного дохода должник не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Овсянниковой Н.Г. частично. Сумма исполнительского сбора подлежит уменьшению на одну четверть от установленной суммы 16.100 руб. до 12.075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 112 Федерального закона «Обисполнительном производстве», статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в общей сумме 16.100 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РТ от <дата изъята> по исполнительному производству <номер изъят> до 12.075 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья