по иску Харитонюк В.Г. к Шурликовым В.В., Г.Г., Борисовым Г.Ф., Н.Г., Т.Н. о реальном разделе домовладения



Дело №2-3102/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонюк В.Г. к Борисову Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузову М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. о реальном разделе домовладения, реальном разделе земельного участка и выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Харитонюк В.Г. обратился в суд с иском к Борисову Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузову М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. о реальном разделе домовладения, реальном разделе земельного участка и выделе доли из общего имущества.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в письменном виде.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харитонюк В.Г., Борисовым Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузовым М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. о реальном разделе домовладения, реальном разделе земельного участка и выделе доли из общего имущества, согласно которому:

1.     Право общей долевой собственности между Харитонюк В.Г. и Борисовым Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузовым М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. на домовладения расположенного по адресу : РТ, <адрес изъят> прекращается и выделяется 1/2 доли Харитонюк В.Г..

2.     Домовладение, расположенное по адресу : РТ, <адрес изъят>, делится в следующем порядке : Харитонюк В.Г. передаются строения обозначенные в Техническом паспорте под литерами А комнаты 5,4, А1, а, а1, а4, А3 комнаты 2,3,4, Г1,Г2,Г6,Г7( погреб в гараже) ; а5 ( вход в котельную) и А3 комната 1 – котельную в 1/2 доли, а на остальную 1/2 доли помещения котельной сервитут- право пользования, а Борисову Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузову М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. передаются по праву общей собственности строения обозначенные в Техническом паспорте под литерами А комнаты 1,2,3, А2,а2,а3, Г,Г3,Г4,Г5,Г8,Г9,Г10; а5 (вход в котельную) и А3 комната 1- котельную в 1/2 доли, а на остальную 1/2 доли помещения котельной сервитут- право пользования.

3.     Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:060618:12, расположенный по адресу : РТ, <адрес изъят> прекращается и выделяется 1/2 доли Харитонюк В.Г..

4.     Земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> расположенный по адресу : РТ, <адрес изъят>, на котором расположены строения по литерами Г1,Г2,Г6 передается Харитонюк В.Г. 1/2 данного участка, а Борисову Г.Я., Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузову М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. остальная 1/2 доля принадлежащая по праву общей собственности на котором расположены строения под литерами Г4,Г5,Г8,Г9,Г10.

5.     Дому переданному Харитонюк В.Г. присваивается адрес: РТ, <адрес изъят>, а дому переданному Борисову Г.Я. Борисовой Н.Г., Борисовой Т.Н., Кутузову М.Г., Шурликовой В.В., Шурликовой Г.Г., Шурликовой Р.В. по праву общей собственности адрес : РТ, <адрес изъят>.

6.     Стороны по расходам на государственную пошлину претензий друг к другу не имеют.

7.     Стороны по расходам на оплату юридических услуг, оплаты работы экспертов и иных расходов, претензий друг к другу не имеют.

8.     Данное соглашение должно быть подписано лично сторонами, или представителем по доверенности.

Производство по делу прекратить.

Сторонам положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: Р.С. Гараева