по иску ОАО Татфондбанк к Далетшина А.М., Ю.В. о досрочном возврате кредита, процентов



Дело №2-6198/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Давлетшину А.М., Давлетшиной Ю.В., Исаеву М.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Давлетшину А.М., Давлетшиной Ю.В., Исаеву М.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в письменном виде.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Давлетшиным А.М., Давлетшиной Ю.В., Исаевым М.В. по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи ОАО «АИКБ «Татфондбанк» искового заявления в отношении должников в связи с допущением ответчиками просрочек в исполнении обязательств, возникших по кредитному договору просрочек.

2. Стороны установили, что ответчики в дальнейшем обязуются надлежащим образом исполнять условия Кредитного договора (<номер изъят> ПК от <дата изъята>) и График платежей, являющийся приложением к Кредитному договору, истец в свою очередь возобновляет начисление процентов на основную задолженность, на просроченную задолженность, на просроченную задолженность, штрафных санкций-неустоек, начисляемых на просроченную сумму кредита и на просроченные проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

3. Расходы взыскателя по уплате государственной пошлины в размере 3205 рублей 16 копеек возмещаются ответчиками истцу в солидарном порядке.

4. В случае нарушения должниками более чем на 5 (пять) дней сроков уплаты любого из плановых платежей, в соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» всей суммы задолженности ответчиков на дату возникновения просрочки.

Истец отказывается от исковых требований полностью.

Производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения по делу сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья