Дело №2-7253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гимадеевой В.И. о восстановлении результатов экзаменов,

УСТАНОВИЛ:

Гимадеева В.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что в <номер изъят> году окончила курсы по вождению автомобиля в «СТК ДОСААФ ХЗЛ», после чего получила водительское удостоверение <номер изъят> от <дата изъята>. В 2001 году получила дубликат <адрес изъят> от <дата изъята>. <дата изъята> Гимадеева В.И. обратилась в РОСТО (ДОСААФ) по РТ с заявлением по восстановлению карточки сдачи экзаменов в связи с утерей. <дата изъята> заявительнице была представлена справка, что документы восстановить не предоставляется возможным. На основании изложенного заявительница просит восстановить результаты сдачи экзаменов за <номер изъят> год в «СТК ДОСААФ ХЗЛ».

Заявительница в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения заявительницы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) – «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе других имеющих юридическое значение фактов».

По делу установлено, что заявительница в 1990 году окончила курсы по вождению автомобиля в «СТК ДОСААФ ХЗЛ», после чего получила водительское удостоверение <номер изъят> от <дата изъята>.

В 2001 году получила дубликат <адрес изъят> от <дата изъята>.

<дата изъята> Гимадеева В.И. обратилась в РОСТО (ДОСААФ) по РТ с заявлением по восстановлению карточки сдачи экзаменов в связи с утерей.

<дата изъята> заявительнице была представлена справка, что документы об окончании автокурсов в СТК комитета ДОСААФ ХЗЛ в 1990 году восстановить не предоставляется возможным.

В связи с тем, что заявительница не указала, каким образом указанные результаты экзаменов имеют для нее юридическое значение, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Гимадеевой В.И. о восстановлении результатов экзаменов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: Р. С. Гараева

Копия верна Р. С. Гараева