Дело № 2-6471/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Матягиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском, указав, что между ними и ответчицей был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить ответчице кредит в размере 249649 руб. со сроком возврата не позднее <дата изъята> на покупку транспортного средства в торговый организации – Универсальный авто-кредит, а ответчица обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Истец, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от <дата изъята> Однако, ответчица не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательств ответчицей по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге. На основании изложенного истец просит взыскать с Матягиной И.А. задолженность по кредитному договору в размере 163949 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8478 рублей 99 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> <данные изъяты> г.в., идентификационный номер <номер изъят>, № двигателя <номер изъят>, кузов № <номер изъят>, цвет кузова – <данные изъяты> Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере 180000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие Ответчица в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> Согласно п. 2.1.1, 2.2. договора банк взял на себя обязательство предоставить ответчице кредит в размере 249649 руб. со сроком возврата не позднее <дата изъята> (п.5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – Универсальный Авто-Кредит (п.2.1 Договора), а ответчица обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от <дата изъята> Однако ответчица своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполняет. Сроки погашения кредита ею нарушены. Руководствуясь положениями п.2 ст.811 ГК РФ истец направил ответчику уведомление <номер изъят> от <дата изъята> об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на <дата изъята> и предложении заключить соглашение об отступном в срок до <дата изъята> По состоянию на <дата изъята> задолженность по договору составила 163949 руб. 65 коп. в том числе: 149 324 руб. 15 коп. – основной долг; 12046 руб. 77 коп. – проценты; 1 598 руб. 73 коп. – пени на просроченный основной долг; 480 руб. – пени на просроченные проценты; 500 руб. – штраф. Согласно п.7.2 кредитного договора <номер изъят> если в течение срока пользования кредитом заемщик три раза подряд не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. В силу части 2 статьи 819 ГК РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Заключенный между сторонами договор содержит элементы кредитного договора и договора залога. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<номер изъят>, № двигателя <номер изъят>, кузов № <номер изъят>, цвет кузова – <данные изъяты> обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> Согласно п. 1.2 Договора о залоге - залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 190575 руб. Согласно акту № <номер изъят> о проведение анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от <дата изъята> определена ориентировочная стоимость вышеуказанного залогового транспортного средства в размере 180000 руб. В соответствии с п.3.1 Договора о залоге транспортного средства <номер изъят>-З от <дата изъята> если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога. На основании п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании ст. 337 ГК РФ – «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию». В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с этим, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, штрафов за просрочку уплаты кредита и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному банком расчету по состоянию на 07.07.2011 г. задолженность по договору составила 163949 руб. 65 коп. в том числе: 149 324 руб. 15 коп. – основной долг; 12046 руб. 77 коп. – проценты; 1 598 руб. 73 коп. – пени на просроченный основной долг; 480 руб. – пени на просроченные проценты; 500 руб. – штраф. Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно части 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 28.1. Федерального закона от <дата изъята> <номер изъят> «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8478 руб. 99 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Матягиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать Матягиной И.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме 163949 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8478 рублей 99 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модель <данные изъяты>., идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <номер изъят>, кузов № <номер изъят>, цвет кузова – светло-серебристый металлик, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 180 000 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.С. Гараева