рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Пучининой Э.Р. к Серегиной В.А., Серегиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Пучинина Э.Р. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Серегиной В.А., Серегиной Е.В. (далее ответчики) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированы ответчики, что создает для собственника препятствия в пользовании соей собственностью.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу иску Пучининой Э.Р. к Серегиной В.А., Серегиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.