... дело №2-8704/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Патрикеева В.А. к Патрикеевой О.Е. о взыскании суммы оплаченной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Патрикеев В.А.(далее истец) обратился в суд с иском к Патрикеевой О.Е. (далее – ответчик), в обоснование своих требований указав, что решением Советского районного суда г. Казани от 17.12.2010 г. сумму задолженности по кредитному договору № 543252-Ф от 05 июля 2008 года в размере 258 088 рублей 83 копейки разделена по 1/2 доли на Патрикеева В.А. и Патрикееву О.Е., то есть 129044 рублей 42 копейки на каждую сторону. Патрикеев В.А. оплачивает ежемесячный платеж по данному кредитному договору. Ответчица добровольно не возмещает половину от понесенных затрат, по вышеуказанному кредитному договору Патрикееву В.А. За период с ноября 2010 года по 05 октября 2011 года истцом, согласно графика платежей по кредитному договору, произведена оплата на общую сумму 115 583рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченной задолженности по кредитному договору №543252-Ф от 05.07.2008 г. в размере 1/2 доли за период с ноября 2010 г. по 26 сентября 2011 г. 57791 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1877 рублей 19 копеек, расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 1991 рубль. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца - Костин М.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленного требования суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 17.12.2010 г. сумму задолженности по кредитному договору № 543252-Ф от 05 июля 2008 года в размере 258 088 рублей 83 копейки разделена по 1/2 доли на Патрикеева В.А. и Патрикееву О.Е., то есть 129044 рублей 42 копейки на каждую сторону. Патрикеев В.А. оплачивает ежемесячный платеж по данному кредитному договору. Ответчица добровольно не возмещает половину от понесенных затрат, по вышеуказанному кредитному договору Патрикееву В.А. За период с ноября 2010 года по 05 октября 2011 года истцом, согласно графика платежей по кредитному договору, произведена оплата на общую сумму 115 583рубля. Суд считает, что сумма в размере сумме 57791 рублей 50 копеек ( 115583 руб : 2) должна быть взыскана с ответчика. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В связи с этими правилами при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами принимается в расчет учетная ставка на день принятия решения. Также при определения размера процентов суд соглашается в расчетом представленным истцом и считает подлежащим взысканию с ответчика суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1877 рублей 19 копеек. В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1991 рубль. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Патрикеева В.А. к Патрикеевой О.Е. о взыскании суммы оплаченной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Патрикеевой О.Е. сумму оплаченной задолженности по кредитному договору №543252-Ф от 05.07.2008 г. в размере 1/2 доли за период с ноября 2010 г. по 26 сентября 2011 г. в сумме 57791 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1877 рублей 19 копеек, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 1991 рубль. В остальной части иска отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Судья подпись Г.А.Абдуллина