решение ОАО `Русь-Банк`

решение ОАО `Русь-Банк` - Степанов А.А.

... Дело № 2-9726/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 г. город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Степанову А.А., в обоснование требований указав, что 06 мая 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого ОАО «Русь-Банк» предоставил Степанову А.А. кредит в размере 535000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля. Выдача кредита подтверждается выпиской со счета Заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитному договору. 03.11.2010 года Заемщику направлено Требование, которое в добровольном порядке не исполнено. На 01.09.2011 года образовалась задолженность в размере 391748,39 рублей, из них:

- 372169,65 рублей – сумма основного долга;

- 14540,42 рублей – сумма начисленных процентов;

- 5038,32 рублей – штрафные санкции.

В целях обеспечения исполнения обязательства по данному Кредитному договору между ОАО «Русь-Банк» и Степановым А.А. заключен Договор залога <номер изъят>-З от 06.05.2008 г., согласно которому в залог Банку передано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, дата выдачи 26.02.2008, принадлежащий на праве собственности ответчику.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 391748,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7117,49 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца - Шоркина Е.Н., действующая по доверенности, требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 391748,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7117,49 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку в настоящее время ОАО «Русь-Банк» переименовано в ООО «Росгосстрах Банк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 06 мая 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого ОАО «Русь-Банк» предоставил Степанову А.А. кредит в размере 535000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Обязательства по предоставлению кредита ОАО «Русь-Банк» исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 535000 рублей перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается Выпиской из его лицевого счета.

В настоящее время ОАО «Русь-Банк» переименовано в ООО «Росгосстрах Банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет, сумму основного долга, проценты за пользование кредитом не возвращает.

Согласно п.5.2 кредитного договора от 06 мая 2008 года, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на 01.09.2011 года образовалась задолженность в размере 391748,39 рублей, из них:

- 372169,65 рублей – сумма основного долга;

- 14540,42 рублей – сумма начисленных процентов;

- 5038,32 рублей – штрафные санкции.

ОАО «Русь-Банк» в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций в срок до 13.11.2010 года. Однако в установленный срок Требование ОАО «Русь-Банк» Степановым А.А. не удовлетворено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору <номер изъят> от 06 мая 2008 года ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1.3 данного Договора, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 594350 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора <номер изъят> от 06 мая 2008 года надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Учитывая, что стоимость автомобиля определена сторонами по взаимному согласию в размере 594350 рублей, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля – 594350 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06 мая 2008 года в размере 391748,39 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с чем находит иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Степанову А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7117,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со Степанова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 391748,39 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7117,49 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, дата выдачи 26.02.2008, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в размере 594350 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина