... дело №2-9651/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Машину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к Машину Д.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывает истец, согласно кредитному договору №00569ML000000005346 от 31.05.2008 года Машин Д.В. получил кредит в размере 170000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 0,9% ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Машиным Д.В. данные обязательства не исполняются. До настоящего времени задолженность по кредитному Машиным Д.В. не погашена и составляет 263 244 рубля 55 копеек, из которых: текущая часть основного долга – 155 833 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 40 443 рубля 64 копейки; проценты на просроченный основной долг – 66967 рублей 57 копеек. В связи с чем, ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с Машина Д.В. сумму долга в размере 263 244 рубля 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 832 рубля 45 копеек. Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, исковое заявление признал частично, полагая размер требуемой к взысканию неустойки завышенным. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом». Установлено, что 31.05.2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Машиным Д.В. был заключен кредитный договор №00569ML000000005346, согласно которому Банк предоставил Машину Д.В. кредит в размере 170000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 0,9% ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Машиным Д.В. данные обязательства не исполняются. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Машиным Д.В. не погашена и составляет 263 244 рубля 55 копеек, из которых: текущая часть основного долга – 155 833 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 40 443 рубля 64 копейки; проценты на просроченный основной долг – 66967 рублей 57 копеек. В соответствии с пунктами 3.1.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графе платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующим графиком. Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 263 244 рубля 55 копеек, из которых: текущая часть основного долга – 155 833 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 40 443 рубля 64 копейки; проценты на просроченный основной долг – 66967 рублей 57 копеек. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. В судебном заседании ответчик Машин Д.В. иск признал частично, полагая размер требуемой к взысканию неустойки завышенным. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако учитывая очередность погашения ответчиком кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает проценты на просроченный основной долг подлежащими снижению до 10 000 рублей в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 262 рубля 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Машину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с Машина Д.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 206 276 рублей 98 копеек, из них: сумма основного долга – 155 833 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 40 443 рубля 64 копейки; проценты на просроченный основной долг – 10000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 5 262 рубля 77 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья подпись Г.А.Абдуллина