... Дело №2-9839/11г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной Г.А. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Осипова В.В., Урамбашевой З.Ф. к Исмайловой Г.Р. о вселении, У С Т А Н О В И Л: Осипов В.В., Урамбашева З.Ф. (далее истцы) обратились в суд с иском к Исмайловой Г.Р. (далее ответчик) о вселении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывают истцы, им на праве собственности по 1/4 доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.<адрес изъят>. В настоящее время право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. 1/2 доли квартиры принадлежит ответчику Исмайловой Г.Р., которая создает препятствия истцам в пользовании жилым помещением. В связи с чем, истцы просят вселить их в <адрес изъят>. Истец Урамбашева З.Ф. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель истца Осипова В.В. – Урамбашева З.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчица на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 244 п. 5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, в при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Статьей 40 Конституции Российской Федерации лицам, занимаемым жилые помещения на законных основаниях, гарантировано их право на это жилое помещение. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" - при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Судом установлено, что на основании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 01.03.2010 года истцам принадлежит по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес изъят>. В настоящее время право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>; свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята> <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>; свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята> <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>. 1/2 доли квартиры принадлежит ответчику Исмайловой Г.Р., которая создает препятствия истцам в пользовании жилым помещением. Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 17 июня 2010 года иск Осипова В.В., Урамбашевой З.Ф. к Исмайловой Г.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворен. Решением постановлено: Обязать Исмайлову Г.Р. выдать Осипову В.В., Урамбашевой З.Ф. дубликаты ключей от входной двери <адрес изъят>. Взыскать с Исмайловой Г.Р. 100 рублей в пользу Осипова В.В., и 100 рублей в пользу Урамбашевой З.Ф. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. В настоящее время, являясь собственниками по 1/4 доли в спорной квартире истцы не могут ею пользоваться: проживать в ней, что является нарушением жилищных, гражданских прав, гарантированных Конституцией РФ. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что право истцов на жилое помещение, в судебном заседании никем не оспаривалось, требования Осипова В.В., Урамбашевой З.Ф. о вселении в спорную квартиру, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Осипова В.В., Урамбашевой З.Ф. к Исмайловой Г.Р. о вселении – удовлетворить. Вселить Осипова В.В., Урамбашеву З.Ф. в <адрес изъят>. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней в районный суд со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись Абдуллина Г.А.