13 декабря 2011 г. город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Анкор Банк Сбережений» к Борискиной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Анкор Банк Сбережений» (далее истец) обратилось в суд с иском к Борискиной В.Е. (далее ответчик) по тем основаниям, что 17 марта 2011 года был заключен кредитный договор №00032/028/11фэ с ответчиком, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 36% годовых до 17 марта 2013 года. По условиям договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору. Однако Борискина В.Е. вышеуказанные обязательства не исполняет. Так, по состоянию на 19 сентября 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила 100000 рублей – по основному долгу, 18 345 рублей 20 копеек – по процентам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка в счет погашения задолженности по кредитному договору №00032/028/11фэ от 17 марта 2011 года денежную сумму в размере 118 345 рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 3566 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 17 марта 2011 года был заключен кредитный договор №00032/028/11фэ между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 36% годовых до 17 марта 2013 года. По условиям договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору.

В нарушение условий договора Борискина В.Е. несвоевременно уплачивала банку сумму кредита и проценты, в результате чего, согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 118 345 рублей 20 копеек, в том числе: 100000 рублей – по основному долгу, 18 345 рублей 20 копеек – по процентам.

Истец просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3566 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Анкор Банк Сбережений» к Борискиной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борискиной В.Е. в пользу ОАО «Анкор Банк Сбережений» задолженность по кредитному договору №00032/028/11фэ от 17 марта 2011 года денежную сумму в размере 118 345 рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 3566 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина