... Дело №2-9212/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайнуллина Р.М. об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин Р.М. (далее заявитель) обратился в суд с заявлением, указав, что в отношении заявителя судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №38362/11/08/16 от 14.09.2011 года. В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 7% на сумму 182799 рублей 48 копеек. Зайнуллин Р.М. находится в тяжелом финансовом положении и у заявителя не имеется достаточных денежных средств исполнить требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, между тем, заявитель погасил всю задолженность добровольно путем взятия части денежных средств в долг, для того, чтобы исполнить решение суда.

На основании изложенного заявитель просит уменьшить размер исполнительского сбора в четыре раза.

В судебном заседании представитель заявителя – Хорьков А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по РТ Фейсханова Р.Р. обоснованность заявления не признала, пояснив, что добровольно в установленный срок долг не был погашен, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В силу части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

На основании части 2 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен.

Из материалов дела следует, что 12.07.2011 года выдан исполнительный лист №2-2282/11 о взыскании с Зайнуллина Р.М. в пользу ООО «Евраз Металл Урал» суммы долга в размере 2600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлина в размере 11421 рубль 19 копеек.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 08.11.2011 года.

10.10.2011 г. судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с Зайнуллина Р.М. исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга 2 611421 рубль 19 копеек, что составляет 182799 рублей 48 копеек.

Суд принимает во внимание, что Зайнуллиным Р.М. принимались меры к исполнению требований исполнительного документа. Заявителем оплачена сумма долга. У заявителя отсутствовала возможность непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда в связи со значительностью суммы долга по исполнительному документу. Зайнуллин Р.М. находится в тяжелом финансовом положении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Зайнуллина Р.М. Сумма исполнительского сбора подлежит уменьшению на одну четверть от установленной суммы 182799 рублей 48 копеек до 137099 рублей 61 копейка

На основании изложенного и руководствуясь статьей 112 Федерального закона «Обисполнительном производстве», статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Зайнуллина Р.М. об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в общей сумме 182799 рублей 48 копеек по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РТ от 10.10.2011 года по исполнительному производству № 38362/11/08/12 до 137099 рублей 61 копейка.

Рассрочить уплату исполнительского сбора на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина