Дело №2-9772/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

при секpетаpе судебного заседания Гатаулиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Ленинского отделения №6672 к Мухаметшину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАHОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения №6672 (далее - истец) обратился в суд с иском к Мухаметшину А.Ф. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что истцом <дата изъята> по заявлению ответчика был предоставлен овердрафт по банковской карте Х., счет кредитной карты <номер изъят> с лимитом в сумме 45000руб. Согласно п.4 раздела подтверждение сведений и условий Сбербанка России ответчик ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка и обязался их выполнять. Однако своих обязательств по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <дата изъята> сумма долга составила 53669руб. 57коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 53669руб. 57коп., возврат госпошлины в размере 1810руб. 09коп.

По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что <дата изъята> ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения №6672 по заявлению ответчика был предоставлен овердрафт по банковской карте Х., счет кредитной карты <номер изъят> с лимитом в сумме 45000руб.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Мухаметшина А.Ф. <номер изъят>.Однако ответчик Мухаметшин А.Ф. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, сумму основного долга и необходимые проценты им не уплачивались.

По состоянию на <дата изъята> сумма долга составила 53669руб. 57коп., из которых сумма просроченного долга 44948руб. 84коп., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 7388руб. 85коп., сумма начисленных просроченных процентов – 1258руб., сумма срочных процентов – 73руб. 88коп.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1810 руб. 09коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Ленинского отделения №6672 – удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшина А.Ф. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Ленинского отделения №6672 задолженность по кредитному договору в размере 53669 рублей 57 копеек, 1810 рублей 09 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сайдашева Э.Р.