решение Васильева К.Ф. - УПФ Советского района г.Казани



... Дело№2-10482/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой К.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева К.Ф. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что она 13.09.2010 года обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее ответчик) с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №52338 от 21.09.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

Истица считает данное решение УПФ неправомерным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на учебе с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года; периоды работы в должности заведующей (врача-эндоскописта) эндоскопического кабинета консультативной поликлиники РКБ с 01.01.2010 года по 29.07.2010 года.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила включить в специальный стаж период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 22.08.1985 года по 09.09.1985 года, периоды нахождения на учебе с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года, периоды работы с 01.01.2010 года по 29.07.2010 года в должности заведующей (врача-эндоскописта) эндоскопического кабинета консультативной поликлиники в календарном исчислении; назначить пенсию с момента возникновения права.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани – Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, (т.е. 55 лет для женщин), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истица 13.09.2010 года обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Управления пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №52338 от 21.09.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

При исчислении специального медицинского стажа не были включены периоды нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 22.08.1985 года по 09.09.1985 года; период нахождения на учебе с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года; периоды работы в должности заведующей (врача-эндоскописта) эндоскопического кабинета консультативной поликлиники РКБ с 01.01.2010 года по 29.07.2010 года

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены его статьей 10, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.92 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.

В связи с чем, период с 22.08.1985 года по 09.09.1985 года нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж.

Мнение ответчика, о том, что не могут быть включены в стаж для назначения пенсии периоды обучения с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года, суд считает необоснованным, поскольку в указанный период уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Следовательно, периоды с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года подлежат включению в специальный стаж истца.

Период работы истца с 01.01.2010 года по 29.07.2010 года в должности заведующей (врача-эндоскописта) эндоскопического кабинета консультативной поликлиники РКБ также подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку предоставления данных персонифицированного учета является обязанностью работодателя, а не работника, в случае неисполнения обязанности работодателем, работник не должен быть лишен права на зачет данного стажа.

Таким образом, стаж работы истицы в должностях, связанных с лечебной деятельностью составляет не менее 30 лет, и дает ей право на назначение и получение вышеуказанной пенсии с момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований Васильевой К.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васильевой К.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в специальный стаж Васильевой К.Ф. периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 22.08.1985 года по 09.09.1985 года; периоды нахождения на учебе с 06.10.1997 года по 02.12.1997 года, с 09.01.2002 года по 03.04.2002 года, с 09.01.2007 года по 03.05.2007 года; период работы в должности заведующей (врача-эндоскописта) эндоскопического кабинета консультативной поликлиники РКБ с 01.01.2010 года по настоящее время.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани назначить и выплачивать Васильевой К.Ф. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на ее назначение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200