Дело №2-9890/11

15 декабря 2011г., г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

с участием представителя истца В.В.Шипина Н.В.Самсоновой,

ответчика Р.Ш.Закирова,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипина В.В. к Закирову Р.Ш. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В.В.Шипин обратился в суд с иском к Р.Ш.Закирову о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1180849руб. 89коп., возмещении уплаченной государственной пошлины в сумме 14104руб. 25коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа с истцом от 7.08.2006г. и от 16.08.2006г.

При рассмотрении дела представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 280849руб. 89коп. не признал, в остальной части исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 ст.808 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 7.08.2006г. между Р.Ш.Закировым и В.В.Шипиным заключен договора займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в сумме 1000000руб. на срок до 7.09.2006г.

Кроме этого, 16.08.2006г. между этими же сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в сумме 808800руб. на срок до 16.09.2006г.

В подтверждение данных договоров истцу были представлены расписки Р.Ш.Закирова, удостоверяющие передачу ответчику истцом денежных сумм.

Р.Ш.Закиров до настоящего времени деньги истцу в полном объеме не вернул. По договору займа от 7.08.2006г. ответчик в счет погашения долга выплатил истцу 2.04.2008г. 400000руб., 4.06.2008г. 200000руб., 4.03.2011г. 100000руб., 6.05.2011г. 100000руб., а всего 800000руб. По договору займа от 16.08.2006г. Р.Ш.Закиров в счет погашения долга выплатил истцу 11.08.2010г. 108000руб., 4.03.2011г. 800руб., а всего 108800руб.

Данные обстоятельства Р.Ш.Закиров в суде подтвердил и являются основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в общей сумме 900000руб. Иск в указанной части удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Размер процентов стороны в вышеуказанных договорах займа не установили, а потому он определяется на основании ст.395 ГК РФ существующей в месте жительства истца учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит начислить проценты и по договору займа от 7.08.2006г, и по договору займа от 16.08.2006г. за период с 30.09.2008г. по 30.09.2011г. На день предъявления иска 3.10.2011г. и на день вынесения решения суда размер учётной ставки Центрального Банка РФ составлял 8,25%. С учетом этого размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 7.08.2006г. составляет 91025руб.: (400000руб. * 8,25% / 360 * 874дня) + (300000руб. * 8,25% / 360 * 62дня) + (200000руб. * 8,25% / 360 * 145дней).

Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 16.08.2006г. составляет 190177руб. 90коп: (808800руб. * 8,25% / 360 * 671день)+(700800руб. * 8,25% / 360 * 203дня)+(700000руб. * 8,25% / 360 * 207дней).

Поскольку истец просит суд взыскать проценты за пользование денежными средствами в меньшем размере в сумме 90840рб. 41коп. и 190009руб. 48коп. соответственно, то суд удовлетворяет иск в указанной части в пределах заявленных требований.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец просит взыскать с него завышенную сумму процентов, данная сумма подлежит снижению, ввиду следующего.

Во-первых, учитывая период просрочки ответчиком возврата суммы долга по договорам займа более пяти лет, размер задолженности ответчика перед истцом, требуемые В.В.Шипиным проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, а также возможным убыткам истца, вызванных нарушением Р.Ш.Закировым обязательств.

Во-вторых, как уже было указано выше, истец просит взыскать проценты с Р.Ш.Закирова не за весь период просрочки возврата суммы займа, а только за период с 30.09.2008г. по 30.09.2011г.

В-третьих, истец при исчислении размера процентов применил учётную ставку Центрального Банка РФ в размере 8,25%.

Таким образом, требуемая истцом сумма процентов не является завышенной. Суд не находит оснований для снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ данной суммы процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 14104руб. 25коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закирова Р.Ш. в пользу Шипина В.В. задолженность в сумме 1180849 рублей 89 копеек, в счёт возмещения государственной пошлины 14104 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.Г.Абдуллаев