Определение по заявлению А.Р.Мардановой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011г., г.Казань

Судья Советского районного суда г.Казани Б.Г.Абдуллаев, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мардановой А.Р. к ООО «СТО АКОС ГШ» о ремонте автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление должно содержать требование.

Истец просит суд обязать ответчика произвести бесплатный ремонт двигателя его автомобиля по гарантийному обслуживанию, либо заменить его на новый в случае невозможности проведения ремонта.

Таким образом, требование иска является неопределённым, следует указать, требует истец понудить ответчика произвести ремонта автомобиля либо заменить его на новый.

При этом следует указать наименование и иные индивидуально-определённые признаки автомобиля, двигатель которого подлежит ремонту, а также наименование предмета, подлежащего замене (автомобиля или двигателя).

Согласно ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении необходимо указать цену иска, определяемую либо стоимостью ремонта автомобиля, либо стоимостью вещи, подлежащей замене (в зависимости от выбранного предмета иска).

В силу ст.132 ГПК РФ копии иска с приложенными к нему документами необходимо представить для третьего лица.

Определением судьи Советского районного суда г.Казани от 28.11.2011г. заявление было оставлено без движения в срок до 12.12.2011г. для устранения вышеуказанных недостатков, которые не были устранены в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Мардановой А.Р.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани.

Судья Б.Г.Абдуллаев