заочное решение по делу по иску ОАО `Росгосстрах Банк` к Яруллину Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-9988/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Яруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Яруллиной Э.Р., в обоснование требований указав, что 12 ноября 2009 года между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., на основании которого ОАО «Русь-Банк» предоставил Яруллиной Э.Р. кредит в размере 250000 рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской со счета Заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитному договору. 26.09.2011 года Заемщику направлено Требование, которое в добровольном порядке не исполнено. На 6 октября 2011 года образовалась задолженность в размере 556333,66 рублей, из них:

- 225162,83 рублей – основной долг;

- 83228,32 рублей – начисленные проценты;

- 247942,51 рублей – пени и штрафные санкции.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 556333,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8763,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шоркина Е.Н., действующая по доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 12 ноября 2009 года между ОАО «Русь-Банк» (далее – «Банк») и Яруллиной Э.Р. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей сроком на 36 месяцев За пользование кредитом Яруллина Э.Р. обязалась уплатить Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 25 процентов годовых.

Обязательства по предоставлению кредита ОАО «Русь-Банк» исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 250000 рублей перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается Выпиской из ее лицевого счета.

В настоящее время ОАО «Русь-Банк» переименовано в ООО «Росгосстрах Банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет, сумму основного долга, проценты за пользование кредитом с апреля 2010 года не возвращает.

Согласно п.6.2 кредитного договора от 12 ноября 2009 года, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на 6 октября 2011 года сумма задолженности Яруллиной Э.Р. по выплате основного долга и процентов по данному кредитному договору составила 556333,66 рублей, из них:

- 225162,83 рублей – основной долг;

- 83228,32 рублей – начисленные проценты;

- 247942,51 рублей – пени и штрафные санкции.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций в срок до 06.10.2011 года. Однако в установленный срок Требование ОАО «Росгосстрах Банк» Яруллиной Э.Р. не удовлетворено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ... от 12 ноября 2009 года ответчиком надлежащим образом не исполняются, условия данного договора ею нарушены, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таком положении иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Яруллиной Э.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8763,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Яруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Яруллиной Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 556 333 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 763 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова