Дело № 2-485/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Камалетдинову Ш.Р., Камалетдиновой Г.Н., Гибадуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят>, ответчик Камалетдинов Ш.Р. получил кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк», в размере 65000 рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 1806 рублей начиная с марта 2008 года и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята> с уплатой последнего платежа в размере 1790 рублей, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, путем выдачи наличными денежными средствами в размере 200000 рублей, что подтверждается копией расходно-кассового ордера <номер изъят> от <дата изъята>. По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредитному договору составляет – 66439 рублей 53 копейки из них: по основному долгу – 46330 рублей 52 копейки, по процентам – 20109 рублей 01 копейка. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства <номер изъят> с Камалетдиновой Г.Н. <номер изъят> с Гибадуллиной Л.Ф. которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Камалетдинова Ш.Р., Камалетдиновой Г.Н., Гибадуллиной Л.Ф. в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в общей сумме 66439 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки, государственную пошлину в размере 2193 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Камалетдинов Ш.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Камалетдинова Г.Н., Гибадуллина Л.Ф. в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статья 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что признание иска в данном случае не противоречит закону, и ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Камалетдинову Ш.Р., Камалетдиновой Г.Н., Гибадуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Камалетдинова Ш.Р., Камалетдиновой Г.Н., Гибадуллиной Л.Ф. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 66439 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2193 рубля 18 копеек.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева