... Дело №2-635/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к ЗАО «Д2 Страхование», Батталовой Р.А. о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование», Батталовой Р.А. (далее ответчики) о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 15.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Иванова А.А., принадлежащего на праве собственности Логинову В.И., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Батталовой Р.А., принадлежащего на праве собственности Ибрагимову Х.К.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Батталова Р.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника данного дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО «Д2 Страхование», страховой полис ОСАГО серия ВВВ №0524411912. Кроме того, автомобиль виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ЗАО «Д2 Страхование» по программе дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составила 621 897 рублей 63 копейки.

01.09.2011 года между Логиновым В.И. и Ивановым А.А. был заключен договор цессии, по условиям которого право требования возмещения ущерба в полном объеме перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» сумму восстановительного ремонта в размере 621 897 рублей 63 копейки, взыскать с Батталовой Р.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 618 рублей 98 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Мнацаканян Г.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Батталова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведовление. Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено».

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, 15.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Иванова А.А., принадлежащего на праве собственности Логинову В.И., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Батталовой Р.А., принадлежащего на праве собственности Ибрагимову Х.К.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Батталова Р.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника данного дорожно-транспортного происшествия застрахована в ЗАО «Д2 Страхование», страховой полис ОСАГО серия ВВВ №0524411912. Кроме того, автомобиль виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ЗАО «Д2 Страхование» по программе дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составила 621 897 рублей 63 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

01.09.2011 года между Логиновым В.И. и Ивановым А.А. был заключен договор цессии, по условиям которого право требования возмещения ущерба в полном объеме перешло к истцу.

В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.

После обращения истца к ответчику ЗАО «Д2 Страхование» о выплате страхового возмещения, страховая компания выплат страхового возмещения не произвела.

Поскольку указанное ДТП произошло в период действия договора страхования, произошедшим дорожно-транспортным происшествием автомашине <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 621 897 рублей 63 копейки.

Кроме обязательного страхования, автомобиль виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ЗАО «Д2 Страхование» по программе дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» выплату страхового возмещения в размере 621 897 рублей 63 копейки.

Согласно 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исковые требования в части взыскания с Батталовой Р.А. морального вреда в размере 1000 рублей, суд считает подлежащими отклонению, поскольку истцом не представлено никаких доказательств о причинении ему действиями ответчика каких-либо нравственных или физических страданий.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ЗАО «Д2 Страхование» и Батталовой Р.А. в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей с каждого.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Из представленных истцом доказательств следует, что им также были понесены дополнительные расходы.

Суд считает, что с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, а также государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 418 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванова А.А. к ЗАО «Д2 Страхование», Батталовой Р.А. о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу Иванова А.А. сумму восстановительного ремонта в размере 621 897 рублей 63 копейки рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 418 рублей 98 копеек рублей.

Взыскать с Батталовой Р.А. в пользу Иванова А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья : подпись Г.А. Абдуллина