... Дело №2-607/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

с участием прокурора Исхакова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приволжского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гринвуд» об обязании демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что по обращению Управления наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани проведена проверка исполнения законодательства о рекламе. Установлено, что ответчиком размещены восемь рекламных конструкций – толедо с наименованием организации и реализуемых товарах по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная. Однако разрешение на установку указанной рекламной конструкции у ООО «Гринвуд» отсутствует.

25.08.2011 года Управлением наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани ответчику выданы предписания на демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в течение 1 месяца с момента получения предписания. Однако ООО «Гринвуд» предписания проигнорировало, за разрешением не обращалось, рекламные конструкции не демонтировало.

Отсутствие разрешения на установку рекламной конструкции означает, что данная реклама не проверена на предмет безопасности (достоверности). Кроме того, надежность креплений рекламной конструкции также не подтверждена. Таким образом, подвергается опасности здоровье неопределенного круга лиц.

На основании изложенного истец просит признать незаконным установку рекламных конструкций ООО «Гринвуд» по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная, обязать ООО «Гринвуд» демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции.

В судебном заседании представитель истца, Исхаков А.Д., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управления наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке

В соответствии с частями 1, 9, 10 статьи 19 указанного Федерального закона распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Судом установлено, что прокуратурой Приволжского района г.Казани проведена проверка исполнения законодательства о рекламе, в ходе которой установлено, что ООО «Гринвуд» размещены восемь рекламных конструкций – толедо с наименованием организации и реализуемых товарах по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная. Данные рекламные конструкции размещены без предусмотренного законодательством разрешения на установку.

Начальником Управления наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани на имя ООО «Гринвуд» выданы предписания на демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в течение 1 месяца с момента получения предписания. Однако ООО «Гринвуд» предписания проигнорировало, за разрешением не обращалось, рекламные конструкции не демонтировало.

Учитывая, что в нарушение действующего законодательства ответчиком до настоящего времени не получены разрешения на размещение рекламных конструкций по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная, действие ООО «Гринвуд» по установке рекламных конструкций является незаконной, данные конструкции подлежит демонтажу.

При таком положении, а также в целях защиты прав и законных интересов граждан, интересов Российской Федерации суд находит исковые требования Прокурора Приволжского района г.Казани подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Приволжского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гринвуд» об обязании демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции удовлетворить.

Признать действие ООО «Гринвуд» по установке рекламных конструкций по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная, незаконной.

Обязать ООО «Гринвуд» демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции по адресам: г.Казань, ул.Зорге, возле дома №102, пересечение ул.Кул-Гали и ул.Габишева, ул.Габишева возле домов №№11,2в, пос.Салмачи, ул. Центральная.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А. Абдуллина