Дело №2-8970/11

24 ноября 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зиятдинова М.М. к Вахрамееву С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 20 апреля 2010 года между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей сроком на один год под 16% годовых с момента получения суммы займа и до момента ее возврата. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Проценты по договору займа составляют 35533 рубля 33 копейки, согласно имеющегося расчета. Претензия, направленная ответчику, оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 35533 рубля 33 копейки и судебные расходы в размере 4910 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договора займа от 20 апреля 2010 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 150000 рублей сроком на один год под 16% годовых с момента получения суммы займа и до момента ее возврата, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить предусмотренные договором проценты. В судебном заседании ответчик подтвердил факт заключения договора займа.

В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Ссылка ответчика на то, что сумма долга была им возвращена путем удержания его заработной платы за период с июля по ноябрь 2010 года для суда неубедительна, поскольку голословна и ничем объективно не подтверждается. Других доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил.

В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.

Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

Также установлено, что ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, а потому, в соответствии с условиями договора займа с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа.

Поэтому истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа в размере 35533 рубля 33 копейки, согласно имеющегося расчета.

Суд находит такое требование обоснованным, поскольку соответствующее условие включено в договор займа. Ответчик был согласен с таким условием и договор подписал. Исчисляя проценты, суд производит расчет следующим образом:

1.      проценты по договору определены в размере 16%;

2.      сумма займа составляет 150000 рублей;

3.      в период с 21 апреля 2010 года по 4 октября 2011 года прошло 524 банковских дня;

4.      150000 рублей умножить на 16%, разделить на 360 банковских дней, умножить на 524 банковских дней = 34933 рубля 33 копейки.

Поэтому суд считает необходимым требование о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 34933 рубля 33 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4898 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Зиятдинова М.М. к Вахрамееву С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Вахрамеева С.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Зиятдинова М.М. сумму долга по договору займа от 20 апреля 2010 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 34933 рубля 33 копейки и судебные расходы в размере 4898 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов