И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крюкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 4 сентября 2008 года был заключен кредитный договор между банком и ответчиком. Банк во исполнение указанного договора предоставил ответчику кредит на сумму 459364 рубля 94 копейки на приобретение транспортного средства на срок до 4 сентября 2013 года, а ответчик обязался уплатить долг, проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В настоящий момент сумма задолженности ответчика перед банком составляет 234843 рубля 72 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 4 сентября 2008 года в сумме 234843 рубля 72 копейки и судебные расходы в размере 5548 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд дело рассмотреть без ее участия, иск поддержала.

Ответчик иск признал частично.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что согласно кредитного договора от 4 сентября 2008 года, заключенного между Крюковым С.Н. и ООО «Русфинанс Банк» последний предоставил ответчику кредит в размере 459364 рубля 94 копейки на приобретение транспортного средства на срок до 4 сентября 2013 года. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам дела, в нарушение условий договора ответчик своевременно не уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по кредитному договору в размере 234843 рубля 72 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 223819 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 919 рублей 81 копейка, долг по погашению кредита – 10104 рубля 13 копеек. Учитывая имеющуюся задолженность, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора и имеются правовые основания для взыскания долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, предоставленным банком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу банка. В судебном заседании ответчик заявил, что банк получил от него необоснованно денежные средства в виде комиссии. В связи с этим, суд разъясняет ответчику его право на обращение в суд с самостоятельным иском, в случае, если ответчик считает, что банк необоснованно получил от него какие-либо денежные средства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5548 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Крюкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крюкова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №568331-ф от 4 сентября 2008 года в размере 234843 рубля 72 копейки и судебные расходы в размере 5548 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов