Дело №2-9454/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллиной Д.Н., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что они являются наследниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Для удобства проживания, в указанной квартире была сделана перепланировка, согласно проекта. В администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – администрация Советского района г. Казани) им было отказано в узаконении перепланировки. Указанная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан не нарушает права и законные интересы других лиц, не затрагивает несущих стен здания и потому они считают такой отказ администрации Советского района г. Казани незаконным, нарушающим их права и законные интересы.

На основании изложенного истцы просят суд сохранить жилое помещение по указанному адресу в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд считает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы являются наследниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Для удобства проживания, в указанной квартире была сделана перепланировка, согласно имеющегося проекта.

Для узаконения данной перепланировки они обращались в администрацию Советского района г. Казани, однако ими был получен ответ с отказом в узаконении. Они считают такой отказ администрации Советского района г. Казани незаконным, нарушающим их права и законные интересы.

Истец просит суд сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Как видно из протокола санитарно-эпидемиологической экспертизы и проекта перепланировки квартиры, указанная перепланировка соответствует санитарным нормам. Несущие стены перепланированной квартиры не затронуты и их несущая способность не нарушена, а потому отказ администрации Советского района г. Казани истцам является неправомерным.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, так как указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахмадуллиной Д.Н., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,60 кв. м., в том числе жилой – 29,70 кв. м. по адресу: <адрес изъят> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов