№ 2-423/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казань» к индивидуальному предпринимателю Баширову У.Т. об освобождении самовольно занятого земельного участка, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баширову У.Т. в обоснование требований указав, что ответчик использует земельные участки, расположенные по адресу: <адрес изъят> площадью 20 кв.м., <адрес изъят> остановка «Ветеринарный институт» площадью 20 кв.м., на которых самовольно установлены объекты мелкорозничной сети - торговые павильоны, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Действия ответчика по самовольному захвату земельного участка нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г.Казань на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования. Истец просит обязать ответчика освободить земельные участки путем демонтажа торговых павильонов, в случае неисполнения вышеуказанных требований предоставить право Администрации Советского района ИКМО г.Казань за свой счет обеспечить демонтаж. Представитель истцов, представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казань» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Статьей 30 Земельного кодекса РФ определен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для последующего строительства, в соответствии с которым предоставление вышеуказанных земельных участок осуществляется с проведением работ по их формированию. В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Согласно статье 40 Устава муниципального образования города Казань в сфере управления муниципальной собственностью ИКМО г.Казань осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. 15.11.2011 года отделом муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казань» проведено обследование земельных участков, расположенных по адресу: <адрес изъят> площадью 20 кв.м., <адрес изъят> остановка «Ветеринарный институт» площадью 20 кв.м. В ходе проведения обследования установлено, что на указанных земельных участках ответчиком индивидуальным предпринимателем Башировым У.Т. самовольно установлены объект мелкорозничной сети торговые павильоны, без оформления соответствующей документации на землю; на основании изложенного, требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены при подаче иска в силу закона, в размере 4000 рублей в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань, МУ «Администрация Советского района ИКМО г.Казань» удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Баширова У.Т. за свой счет и собственными силами освободить самовольно занятые земельные участки по адресу <адрес изъят> площадью 20 кв.м., <адрес изъят> остановка «Ветеринарный институт» площадью 20 кв.м. путем демонтажа торговых павильонов. Взыскать с индивидуального предпринимателя Баширова У.Т. в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казань в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья Э.Р.Сайдашева