Дело № 1-35/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р., с участием секретаря Хамидуллиной Ч.Ш., представителя истца по ордеру адвоката Ухановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинникова З. к Давыдовой И.Е., Нодельману Е.Я. о признании завещательного распоряжения недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Блинников И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Нодельман Р.И. о признании завещательного распоряжения по вкладу своей матери К., умершей <дата изъята>, составленного <дата изъята> в пользу А., недействительным, в обосновании указал, что К. страдала психическим расстройством, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Впоследствии истец требования предъявил к ответчикам Давыдовой И.Е., Нодельману Е.Я., как правопреемникам умершей <дата изъята> Нодельман Р.И.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Уханова О.И. исковые требования поддержала

Ответчики Давыдова И.Е., Нодельман Е.Я., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно п.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу п.2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Установлено, что <дата изъята> умерла К., мать Блинникова И.Ю. После ее смерти открылось наследство в виде вклада в операционной кассе вне кассового узла <номер изъят>, по которому К. сделано завещательное распоряжение на имя А. <номер изъят> от <дата изъята> (л.д. 11).

А. умерла <дата изъята>; согласно ответа нотариуса Тайбинской С.С. <номер изъят>, наследниками А. являются в 2/3 доли дочь Х. и в 1/3 доли муж Нодельман Е.Я. (л.д. 24).

Решением Советского районного суда г. Казань от 18.02.2010 года по делу по иску Блинникова И.Ю. к Н., А. о признании завещаний недействительными, установлено, что заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФАЗСР ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» от <номер изъят> констатировано наличие у К. психического расстройства в форме органического бредового расстройства в связи со смешанными заболеваниями, в период с мая 2007 года по март 2008 года К. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение вступило в законную силу 19.04.2010 года после рассмотрения дела кассационной инстанцией.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период составления завещательного распоряжения К. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Блинникова З. удовлетворить.

Признать недействительным завещательное распоряжение Артюховой Л.Н. по вкладу в операционной кассе вне кассового узла <номер изъят> на имя Нодельман Р.И. <номер изъят>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева