Решение по иску ОАО Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Дятловой Т.А. о взыскании задолженности.



№ 2-770/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителя истца Камалова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Дятловой Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора <номер изъят>. ответчику был выдан кредит в сумме 100000руб. с датой погашения кредита <дата изъята> и выплатой 20% годовых. Начиная с сентября 2007г. ответчик обязан был выплачивать кредит истцу частями в размере не менее 2800руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. В нарушение условий договора ответчик произвел один платеж в марте 2009г. в счет погашения долга и проценты в сентябре 2007г. Сумма невозвращенного кредита составляет 95000руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму непогашенного кредита 95000руб., проценты за пользование кредитом 62643руб. 84коп., неустойку за просрочку возврата кредита 293235руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 177318руб. 95коп. Итого 628197руб. 79коп., а также 9481руб. 98коп. в счет возврата госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1. настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, на основании кредитного договора <номер изъят>. ответчику был выдан кредит в сумме 100000руб. с датой погашения кредита <дата изъята> и выплатой 20% годовых. Начиная с сентября 2007г. ответчик обязан был выплачивать кредит истцу частями в размере не менее 2800руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца.

Однако свои обязательства по данному кредитному договору ответчик не исполнил, а именно не погасил часть основного долга, не уплатил проценты, комиссию за ведение ссудного счета, штраф за несвоевременную оплату.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 95000руб. и процентов за пользование кредитом в размере 62643руб. 84коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов, предусмотренные договором, обоснованны, однако размер неустойки завышен и не соответствует последствиям не исполненных обязательств, а потому в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 95000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в счет возврата пропорционально размеру удовлетворенных требований 5726руб. 43коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» удовлетворить частично.

Взыскать с Дятловой Т.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» 252643,84 руб., возврат государственной пошлины 5726,43 руб.

В удовлетворении остальной части требований открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева