Дело №2-854/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипшовой О.М. к Шакировой Э.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шипшова О.М. обратилась в суд с иском к Шакировой Э.К., в обоснование требований указав, что 21 августа 2009 г. ответчик взяла у нее по расписке в долг 80000 рублей и обязалась возвратить его в размере 90000 рублей 26 августа 2009г. До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16995 рублей, государственную пошлину в размере 3339,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца Галиуллин М.М., действующий по доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2009 года Шакирова Э.К. взяла в долг у Шипшовой О.М. деньги в сумме восемьдесят тысяч рублей, обязалась вернуть данный долг 26.08.2009 г. в размере девяносто тысяч рублей, что подтверждается Распиской от 21.08.2009 года.

Следовательно, сумма долга должна была быть возвращена ответчиком истцу 26 августа 2009 года в размере 90000 рублей. Однако, как следует из пояснений представителя истца, сумма долга до настоящего времени Шакировой Э.К. не возвращена.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного не представила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 90 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21 августа 2009 года составляет 16 995 рублей. Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 21 августа 2009 года, подлежащая взысканию с Шакировой Э.К. в пользу Шипшовой О.М., составляет 106 995 рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Шипшовой О.М подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3339,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шипшовой О.М. к Шакировой Э.К. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шакировой Э.К. в пользу Шипшовой О.М. сумму долга в размере 106995 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3339 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова