№ 2-508/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.

при секретаре Гатаулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова И.Н. к Даминову Л.З., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов И.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Даминову Л.З., РСА (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> Даминов Л.З., управляя автомобилем З. в нарушение п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на автомобиль О. под управлением С., принадлежащий истцу, в результате чего произошло ДТП. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Даминов Л.З. признан виновным в нарушении ПДД по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Даминова Л.З. застрахована в А. полис <номер изъят>; лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана приказом <номер изъят> Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 122217руб. 30коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика РСА 120 000руб., с Даминова Л.З. – 2217руб. 30коп., 10000руб. за услуги юриста, 3644руб. 35коп. расходы по оплате госпошлины.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Даминов Л.З., РСА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Установлено, что <дата изъята> на <адрес изъят> Даминов Л.З., управляя автомобилем З. в нарушение п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на автомобиль О. под управлением С., принадлежащий истцу.

В результате автомашине истца причинены повреждения переднего бампера, капота, левой и правой фар, передних правого и левого крыла, ПТФ и омывателей фар.

Постановлением <номер изъят>. Л.З. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.8 оборот).

Автомашина О. государственный регистрационный знак <номер изъят> принадлежит истцу. Согласно отчету <номер изъят> Х. от <дата изъята> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 122217руб. 30коп.

Документов в подтверждение наличия договора страхования гражданской ответственности (полис ОСАГО) ответчик Л.З. суду не представил, в связи с чем оснований взыскания страхового возмещения с ответчика Российского Союза Автостраховщиков суд не усматривает.

Сумма ущерба 122217руб. 30коп. подлежит взысканию с ответчика Даминова Л.З., виновного в причинении ущерба имуществу истца; оснований удовлетворения иска в части взыскания суммы ущерба с Российского Союза Автостраховщиков не имеется.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Даминова Л.З. в пользу истца подлежат взысканию 3644руб. 35коп. в счет возврата уплаченной госпошлины, 10000руб. за оплату услуг юриста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Зарипова И.Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с Даминова Л.З. в пользу Зарипова И.Н. 122 217 рублей 30 копеек, возврат государственной пошлины 3644 рубля 35 копеек, 10000 рублей за оплату услуг юриста.

В части удовлетворения иска Зарипова И.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба отказать.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева