заочное решение по делу по иску ОАО `АИКБ Татфондбанк` к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1068/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Титовой Е.А., в обоснование требований указав, что 29 апреля 2011 года между Титовой Е.А. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор ... на потребительские нужды в размере 156000 рублей сроком на 48 месяцев под 20 процентов годовых. В соответствии с указанным Заявлением Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени данное требование истца не выполнено.

По состоянию на 17.11.2011г. задолженность составляет 165 788 рублей 40 копеек, в том числе:

- 143586 руб. 82 коп. – основной долг по кредиту

- 7847 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по кредиту

- 9717 руб. 80 коп. – просроченные проценты

- 216 руб. 81 коп. – проценты просроченной задолженности

- 216 руб. 81 коп. – неустойка по кредиту

- 488 руб. 53 коп. – неустойка по процентам

- 3713 руб. 71 коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита

На основании изложенного истец просит взыскать с Титовой Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 165788 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4515 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 29 апреля 2011 года между Титовой Е.А. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 156000 рублей сроком – 48 месяцев под 20 процентов годовых на потребительские нужды.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора от 29 апреля 2011 года Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Согласно пункту 3.1 данного кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договора производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно.

Указанные условия договора Титовой Е.А. нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.

В силу пункта 4.2 кредитного договора от 29 апреля 2011 года в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 17.11.2011г. задолженность составляет 165 788 рублей 40 копеек, в том числе:

- 143586 руб. 82 коп. – основной долг по кредиту

- 7847 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по кредиту

- 9717 руб. 80 коп. – просроченные проценты

- 216 руб. 81 коп. – проценты просроченной задолженности

- 216 руб. 81 коп. – неустойка по кредиту

- 488 руб. 53 коп. – неустойка по процентам

- 3713 руб. 71 коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 4.5 указанного кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ... от 29.04.2011 года 23.09.2011 года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном в 30-дневный срок возврате предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме 161597,57 рублей. Однако до настоящего времени данное требование истца не удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Титовой Е.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 165788 рублей 40 копеек, в связи с чем иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» находит подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4515 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Титовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 165 788 рублей 40 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 515 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова