№ 2-394/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием истца ШамсутдиноваХ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова Х.А. к Борисову А.И. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Шамсутдинов Х.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Борисову А.И. (далее – ответчик) о взыскании долга, указав, что <дата изъята> в Н. Борисовым А.И. был получен заем в сумме 150000руб. по договору займа <номер изъят>. сроком на 12 мес. под 8% в месяц с возвратом суммы займа и процентов в соответствии с графиком. Поручителем по данному договору является истец в соответствии с договором поручительства от <дата изъята> Ответчик своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил. Согласно заочному решению Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> с Борисова А.И., Шамсутдинова Х.А. в пользу Н. взыскана задолженность по договору займа в общем размере 145933руб. 02коп. Поскольку истец имел в данном КПКГ вклад, указанная сумма была взыскана с истца. Ответчик добровольно выплатил истцу 90000руб. в настоящее время задолженность ответчика составляет 87320руб., из которых 56000руб. сумма основного долга, 31320руб. сумма процентов, которые истец потерял (возможные полученные проценты по имевшемуся вкладу), уплатив за задолженность ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 87320руб., в том числе задолженность по основному долгу 56000руб., 31320руб. убытки, расходы по уплате госпошлины 2820руб. В судебном заседании истец требования уточнил в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 25000руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 31000руб., проценты 31320руб., судебные расходы 2820руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Установлено, что согласно договору займа <номер изъят>. Н. передало Борисову А.И. в долг денежную сумму в размере 150000руб. сроком на один год под 8% в месяц и обязался возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. В обеспечение исполнения обязательств Борисова А.И. с Шамсутдиновым Х.А. был заключен договор поручительства. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору. Заочным решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> с Борисова А.И., Шамсутдинова Х.А. в солидарном порядке в пользу Н. взыскана задолженность по договору займа в размере 62500руб., проценты за пользование займом в размере 60000руб., штрафные проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 10000руб. и судебные расходы 38886руб. Постановлением Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани от 21.112.2010г. в рамках исполнения вышеуказанного решения суда было обращено взыскание на денежные средства в размере 145933руб. 02коп., находящиеся на счете Шамсутдинова А.И. <номер изъят> в К. (л.д.9). В настоящее время ответчиком добровольно выплачено истцу 115000руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 30933руб. 02коп. Требования истца о взыскании с ответчика недополученных истцом процентов по вкладу в Н. 31320руб. удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для их взыскания не имеется. Представленный истцом договор <номер изъят> о передаче личных сбережений, заключенный с Н. (л.д.10), не свидетельствует о начислении процентов в отношении денежной суммы 145933руб. 02коп., на которую было обращено взыскание судебным приставом Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1128руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Шамсутдинова Х.А. удовлетворить частично. Взыскать с Борисова А.И. в пользу Шамсутдинова Х.А. 30933,02 руб., возврат государственной пошлины 1128 руб. Отказать в удовлетворении иска Шамсутдинова Х.А. к Борисову А.И. о взыскании 56386,98 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева