№ 2-390/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Каюмова И.З., представителя ответчика Шаговой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додоновой С.Р. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ: Додонова С.Р. (далее – истец) обратилась в суд с иском Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ (далее – ответчик) о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка и недостроенной производственной базы от <дата изъята> истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью Х. кв.м. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер изъят>. <дата изъята> право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРЮЛ. На данном земельном участке истец осуществляет строительство нежилого помещения. Однако в мае 2010г. истцу стало известно, координаты поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по их фактическому расположению отличаются от характеристик границ земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче нового кадастрового паспорта на земельный участок. Однако решением от <дата изъята> истцу было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на факт наложения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> на земельный участок <номер изъят>. Ответчик указал на необходимость выявления кадастровой ошибки, при этом саму ошибку не исправило. Решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> ответчика данную ошибку обязали исправить, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. На основании изложенного истец просит суд признать решение ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в выдаче кадастрового паспорта незаконным. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения, связанные с принятием решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта. Представитель истца Каюмов И.З. в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика Шагова О.Е. иск не признала. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.1 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются «О государственном кадастре недвижимости» воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. В соответствии с п.4, 5 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и недостроенной производственной базы от <дата изъята> истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На данном земельном участке истец осуществляет строительство нежилого помещения. Однако в мае 2010г. истцу стало известно, что координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по их фактическому расположению отличаются от характеристик границ земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости. Однако решением от <дата изъята> истцу было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на факт наложения земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> на земельный участок <номер изъят> Решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> признана кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят> и внести в них изменения. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ исправить ошибку и внести изменения в сведениях государственного кадастра недвижимости земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>; <номер изъят> <номер изъят>; <номер изъят> на основании результатов контроля определения координат характерных точек границ земельных участков, полученных при проведении экспертизы землеустроительной документации, указанных в заключении экспертной комиссии по исправлению кадастровых ошибок, содержащему достоверные координаты земельных участков с номерами <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят> без составления межевых планов на указанные земельные участки. Определением Советского районного суда г.Казани от 12.07.2011г. разъяснено, что данное решение является основанием для исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> на основании каталога координат, подготовленного ООО «Земельный кадастр» на площадь участка Х. кв.м., а также кадастровая ошибка в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят> должна быть исправлена после предоставления собственниками данных земельных участков каталога координат. Определением Советского районного суда г.Казани от 16.09.2011г. разъяснено, что решение суда от 10 мая 2011 года является основанием для исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> на основании каталога координат, подготовленного Х. а также кадастровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> должна быть исправлена на основании результатов контроля определения координат характерных точек границ земельных участков, полученных при проведении экспертизы землеустроительной документации, указанных в заключении экспертной комиссии по исправлению кадастровых ошибок, содержащему достоверные координаты земельных участков с номерами <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят>; <номер изъят>. На основании данного решения истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на принадлежащий ей земельный участок, кадастровый номер <номер изъят>. Однако решением <номер изъят>. ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» истцу в выдаче кадастрового паспорта было отказано, что суд не может признать законным в силу изложенного выше. Ответчик обязан устранить нарушения, связанные с принятием решения <номер изъят>. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Додоновой С.Р. удовлетворить. Признать решение Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по РТ <номер изъят> об отказе в выдаче кадастрового паспорта незаконным. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по РТ устранить нарушения, связанные с принятием решения <номер изъят>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казань. Судья подпись Э.Р.Сайдашева Копия верна. Судья Э.Р.Сайдашева