Дело № 2-1101/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Фидирко О.Р., Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Фидирко О.Р., Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М., в обоснование требований указав, что 26.04.2010 года между истцом и Фидирко О.Р. заключен кредитный договор ..., согласно которому Фидирко О.Р. предоставлен кредит в размере 368 000 рублей под 23,9% годовых со сроком погашения до 25.04.2012 года не неотложные нужды.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 26.04.2010 года истец заключил договоры поручительства с Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М., согласно которым поручители обязались отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: банковским ордером от 26.04.2010 года, выпиской со счета по учету предоставленных кредитов и лицевого счета Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.

Задолженность по возврату суммы кредита составляет 321288,52 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 54446,37 рублей. По штрафам – 2 000 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 377734,89 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 377734,89 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6977,34 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Сабиров Б.Р., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 26 апреля 2010 года между ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – «Банк») и Фидирко О.Р. (далее – «Заемщик») заключен кредитный договор ....

Согласно указанному договору, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 368 000 рублей сроком до 25.04.2015 года, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 23,9 процентов годовых. Цель предоставления кредита – потребительские нужды.

Свои обязательства по договору истец исполнил, что подтверждается банковским ордером от 26.04.2010 г., выпиской по лицевому счету вклада Фидирко О.Р.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 кредитного договора от 26 апреля 2010 года, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

Указанные условия договора Фидирко О.Р. нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

По условиям п. 5.4 кредитного договора от 26 апреля 2010 года при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

Сумма задолженности составила 377734,89 рублей, а именно:

- задолженность по кредиту – 321288,52 рублей

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 54446,37 рублей

- задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты – 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства ... от 26 апреля 2010 года, заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Фадеевой С.В., договору поручительства ... от 26 апреля 2010 года, заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хусаиновой Д.М., поручители обязуются отвечать перед ОАО «АК БАРС» БАНК за Фидирко О.Р. всех обязательств по кредитному договору ... от 26 апреля 2010 года. Поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика, в сумме 697 400 рублей.

В связи с неисполнением обязательств Фидирко О.Р. у Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М. возникла солидарная обязанность по уплате долга по кредитному договору ... от 26 апреля 2010 года.

1 ноября 2011 года в адрес ответчиков ОАО «АК БАРС» БАНК направлены требования о погашении задолженности в течение 15 календарных дней со дня отправления данных требований. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

На основании изложенного в солидарном порядке с Фидирко О.Р., Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 377734,89 рублей.

При таких обстоятельствах иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6977,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Фидирко О.Р., Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Фидирко О.Р., Фадеевой С.В., Хусаиновой Д.М. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 377 734 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 977 рублей 34 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова