дело № 2 – 1276/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секpетаpе судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») Терентьевой Д. В., действующей на основании нотариальной доверенности от 13.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Адамович Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», Обществу с ограниченной ответственностью «Мадара Транс» (далее - ООО «Мадара Транс») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАHОВИЛ:

Адамович Н. В. (далее также истец) обратился в Набережно-Челнинский городской суд Республики Татарстан с иском к ООО «СК «Согласие», ООО «Мадара Транс» (далее также ответчики) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Набережно-Челнинского городского суда Республики Татарстан от 13.12.2011 года гражданское дело было направлено в Советский районный суд города Казани по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков - ООО «СК «Согласие» без указания мотивов принятия такого решения. На момент подачи иска в суд местонахождение ответчика ООО «СК «Согласие» - город Казань, Вахитовский район, улица Маяковского, дом № 30, - было известно.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани по месту нахождения ООО «СК «Согласие».

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представитель истца просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Мадара Транс» и третье лицо Васильев В. И. также в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), устанавливающей общие правила о подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации ООО «СК «Согласие» находится по адресу: город Казань, Вахитовский район, улица Маяковского, дом № 30.

Согласно исковому заявлению ответчик ООО «Мадара Транс» находится в <адрес изъят>.

Учитывая, что исковые требования не относятся к числу требований, для которых предусмотрена подсудность по выбору истца, установленная статьей 29 ГПК РФ, или исключительная подсудность, установленная статьей 30 ГПК РФ, иск должен предъявляться истцом в суд на основании общего правила о подсудности – по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исковое заявление изначально было передано в Советский районный суд города Казани с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2 – 1276/12 по иску Адамович Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», Обществу с ограниченной ответственностью «Мадара Транс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Вахитовский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.