И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф +» к Ганиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Триумф +» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 13 декабря 2006 года был заключен кредитный договор между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и ответчиком. Банк во исполнение указанного договора предоставил ответчику кредит на сумму 75000 рублей, а ответчик обязался уплатить долг, проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В настоящий момент сумма задолженности ответчика составляет 76395 рублей 20 копеек, согласно имеющегося расчета. 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК». Впоследствии, 17 июня 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования №1706/10, согласно которому право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика, перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №4433001, заключенному между ответчиком и ОАО «ИМПЕКСБАНК» от 13 декабря 2006 года в размере 76395 рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 2491 рубль 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитного договора от 13 декабря 2006 года, заключенного между Ганиевым А.А. и ОАО «ИМПЕКСБАНК» филиал «Казанский», последний предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по кредитному договору в размере 76395 рублей 20 копеек, в том числе сумма основного долга – 49208 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 9888 рублей 81 копейка, комиссия за ведение ссудного счета в размере 9298 рублей 26 копеек, штрафы за просрочку внесения очередного платежа – 8000 рублей.

Также установлено, что 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК».

Кроме того, установлено, что 17 июня 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования №1706/10, согласно которому право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика, перешло к истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, в сумму задолженности ответчика включается также сумма комиссии за ведение ссудного счета, взимание которой, в соответствии с действующим законом и судебной практикой, признается незаконной, а потому, соглашаясь с расчетом, предоставленным истцом, в части суммы основного долга, процентов и штрафов, суд считает, необходимым исключить из суммы задолженности ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 9298 рублей 26 копеек. Исходя из этого, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 67096 рублей 94 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2212 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Триумф +» к Ганиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ганиева А.А. в пользу ООО «Триумф +» задолженность по кредитному договору №4433001, заключенному между Ганиевым А.А. и ОАО «ИМПЕКСБАНК» от 13 декабря 2006 года в размере 67096 рублей 94 копейки и судебные расходы в размере 2212 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов