Дело №2-9635/11 19 декабря 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ к Караулову Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени, суд У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС РФ №4 по РТ обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчик в 2010 году имел объекты налогообложения в виде транспортных средств, что подтверждается данными ГИБДД. Однако в предусмотренный законом срок ответчик не уплачивал предусмотренные налоги. В связи с этим ответчику было вручено требование об уплате налога от 12 августа 2011 года, однако налог в размере 72576 рублей 25 копеек не был уплачен. На сумму налога были начислены пени в размере 133 рубля 48 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму налога и пени в указанных размерах. В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ №4 по РТ не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд выносит заочное решение. На предыдущем судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что уплатил задолженность, в подтверждение чего представил квитанции. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что согласно данным ГИБДД УВД г. Казани ответчик в 2010 году владел на праве собственности автомобилями и в соответствии с налоговым уведомлением №191369 должен был в срок до 15 июля 2011 года уплатить налог в размере 72576 рублей 25 копеек. Согласно материалам дела, ответчик в установленный законом срок сумму налога не уплатил, в результате чего были начислены пени в размере 133 рубля 48 копеек. В судебном заседании от 8 декабря 2011 года истец представил суду документы, подтверждающие факт уплаты им задолженности по налогу в размере 72409 рублей 50 копеек. Таким образом, неуплачена сумма налога в размере 300 рублей 23 копейки ( 72576 рублей 25 копеек + 133 рубля 48 копеек, минус 72409 рублей 50 копеек). При таких обстоятельствах суд, считает иск МРИ ФНС РФ №4 по РТ обоснованным и подлежащим удовлетворению частично на сумму в 300 рублей 23 копейки. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчик уплатил свою задолженность частично уже после предъявления иска в суд, поэтому суд взыскивает с ответчика пошлину в доход государства в размере 2381 рубль 29 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ к Караулову Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично. Взыскать с Караулова Д.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по РТ задолженность по транспортному налогу в размере 300 рублей 23 копейки. Взыскать с Караулова Д.Ю. государственную пошлину в размере 2381 рубль 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов